ok. menesi tipo nagrines skunda :) jei nepamirsiu imesiu jesus "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message news:h8avu2$850$1@trimpas.omnitel.net... > aisku. > jei nesunku parasyk ka atsake, idomu kaip baigsis. > nes tiesa pasakius 100proc draudimo is tiesu nera, tera isvestiniai > samprotavimai apie apsunkinimus. > > "Jesus" <jesus_@_zebra.lt> wrote in message > news:h8ap25$sje$1@trimpas.omnitel.net... >> nu kaip ir sakiau atsisake registruoti motyvuodami kad ner kreditoriaus >> sutikimo bet nenurode pagrindo kuriuo remiantis reikalauja kreditoriaus >> sutikimo. paklausiau kodel neirase kad as 10 kartu pasokineciau ant >> galvos >> nes jie to nori tai irgi nerado atsakymo. apskundziau centriniam >> registratoriui >> >> jesus >> >> >> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:h7834u$p7i$1@trimpas.omnitel.net... >> > tau neaktualu, kreditoriui aktualu. >> > >> > paprastas sprendimo budas- kreipiesi rastu i RC prasai registruoti. >> > Jie tau rastu parasys kad atsisako ir nurodys teises norma kuria >> > remiantis >> > priime toki sprendima. >> > >> > >> > >> > "Jesus" <jesus_@_zebra.lt> wrote in message >> > news:h782se$oov$1@trimpas.omnitel.net... >> >> gal ir taip bet tai vis tiek nera pagrindas reikalauti. >> >> uzregistruoti seimos turto statusa PRIVALO, o kai bus isieskojimai ar >> >> tt.t. >> >> jau bus kita situacija kurioje ziuresim ar GALI isieskoti ar NEGALI >> >> >> >> mano klausimas nebuvo apie tai ar gali ar negali isieskoti. siuo metu >> >> tai >> >> neaktualu man. >> >> >> >> Jesus >> >> >> >> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message >> >> news:h782lp$od0$1@trimpas.omnitel.net... >> >> > taciau... >> >> > teko girdeti apie kita teismo nuomone. >> >> > mintis ta, kad ir hipoteka ir "seimos turto" statuso registravimas- >> >> > yra >> >> > turto apsunkinimai... >> >> > taciau jei hipoteka registruojama pirma, ir nebuvo gautas hipotekos >> >> > kreditoriaus sutikimas (registruoti kaip seimos turta) - tuomet >> >> > hipotekos >> >> > kreditorius gali issieskoti is seimos turto... >> >> > va tik tos praktikos niekur neissaugojau, nuorodu neatsimenu... >> >> > >> >> > "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message >> >> > news:h782b5$nr9$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> IMHO, jei tu parduosi turta X, o nustosi moketi uz turta Y, bankas >> >> >> nebegales taves is turto Y iskrapstyti (jei busi iregistraves >> >> >> seimos >> >> >> turta). Todel, ginant banko teises, IMHO, reikalavimas pagristas. >> >> >> >> >> >> Dex >> >> >> >> >> >> Jesus wrote: >> >> >> > Sveiki, >> >> >> > >> >> >> > situacija: 2 suauge ir nepilnametis vaikas. >> >> >> > Seimos turtu butas uzzymetas registru centre. >> >> >> > Seima persikele gyventi i kita vieta kuri jiems priklauso >> >> >> > bendraja >> >> >> > sutuoktiniu nuosavybe. DEklaravo visi 3 gyvenamaja vieta naujoj >> >> >> > savo >> >> >> > nuosavybej. >> >> >> > >> >> >> > Eina i RC su prasymu pakeisti seimos turto zyma nuo seno turto X >> >> >> > ant >> >> >> > naujo >> >> >> > turto Y. (LR CK 3.84-3.86). Turtas Y ikeistas bankui. >> >> >> > >> >> >> > RC reikalauja kreditoriaus sutikimo registruoti seimos turtu. >> >> >> > >> >> >> > Mano nuomone RC reikalavimas nepagristas. Kaip yra is tikruju? >> >> >> > Koks >> >> >> > pagrindas reikalauti kreditoriaus sutikimo nes CK apie tai >> >> >> > nekalba >> >> >> > >> >> >> > jesus >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> >> >> >>