tai gyventojam visada ne px.
kai viskas leidziama, dalis dziaugiasi, dalis raso skundus, kad masinos po langais,
kai uztveriama stulpeliais joms kelias, antroji dalis jau dziaugiasi, pirmoji raso skundus.

 
"Yvl" <chiornyj @ bumer.lt> wrote in message news:h9vhus$r23$1@trimpas.omnitel.net...
>a jeigu gyventojams bus ne px?
> uzvers laiskais irgi skundais? vis tiek ignoruos?
> 
> "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message 
> news:h9vhrg$qu3$1@trimpas.omnitel.net...
>> kai domejausi, reikia ir projekto ir suderinimo, bet seniunijai giliai px 
>> jei jie atsirado nelegaliai.
>>
>> lasaZ
>>
>> "Yvl" <chiornyj @ bumer.lt> wrote in message 
>> news:h9vhmg$qn8$1@trimpas.omnitel.net...
>>> taigi, kazkam nepatinka kaip parkuojami auto daugiabucio kieme (kur 
>>> baigiasi aikstele ir prasideda
>>> pesciuju takas - klausimas slidus. buvau beeinas i savivaldybe projekto
>>> veizet, bet biski susirgau. Esme, kad ten kur lyg ir pesciuju takas - 
>>> bordiurai nuozulnus, pritaikyti uzvaziavimui. Naturalu kad visi ir 
>>> parkuoja dviem ratais ant jo.
>>> ir va  atsirado mecenatas ir savo iniciatyva kraus "atboinykus" kur jam 
>>> atrodo kad reikia.
>>> kiek tai legalu-teiseta-leidziama ?
>>> nereikia kazkokio gyventoju sutikimo (bendrija neikurta)?
>>> pagaliau kazkokio projekto, suderinimo, leidimo su savivialdybe ar dar 
>>> kazkuo?
>> 
>