Gintai, tarkim, notaras turi sumokėti valstybei mokesčiais 45% nuo gautos sumos. Taigi, parašė tau lapuką, jog gavo 1000Lt, o paėmė 500Lt. nuo 1000Lt jis turi sumokėti 450Lt mokesčių. Taigi, iš tų 500Lt rankose jis sumoka 450Lt valstybei, ir gyvena laimingas ant 50Lt. Žiūrim realų sumažėjimą: nuo anksčiau būto 550Lt uždarbio liko tik 50Lt, t.y., mažiau nei 10%. Tu nori pasakyti, diržų veržike, kad tavo pajamos sumažėjo iki 10% nuo buvusios, o tu dar pardavinėji butus po 200kLt??? Pamąstom apie "sumažėjimą" 20-čia %. T.y., nuo 550Lt uždarbio lai notaras gauna tik 440Lt. 440Lt + 450Lt mokesčiais = 890Lt. Na vat, jei jis tau parašytų 1000Lt čekį, o realiai paimtų 890Lt - tai jo "alga" sumažėtų 20%. Eini ir prašai 10% "nuolaidos". "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hcou37$qsm$1@trimpas.omnitel.net... > na, as suprantu-valstybes interesa-patvirtinti ikainius, nes nuo ju (lai pataiso, kas geriau zino) valstybei sumokamas kazkoks zyminis mokestis. Toliau-notaras sumoka pelno mokesti, o kas lieka, tai biuro islaikymui , seimai ir t.t. Apie sumas supratai teisingai. As manau, kad notaras, sumos dalimi , likusia nuo mokesciu sumokejimo, gali disponuoti laisvai ir kaip tinkamas. Kodel jam turetu buti draudziama susimazinti savo dali, tame pyrage, kuri jis gauna is kliento pinigu pavidale? Su salyga-kad valstybes dalies jis nemazina. Na, galeciau ir as verkslenti-kad sumazejo ne tik mano ikainiai, bet ir uzsakymu skaicius, tad argumentas, kad uzjauskim notarus -mat jiems sandoriu sumazejo-nera logiskas. Pazistamas sake-jau ir daktarai pasitenkina mazesniu atlygiu, tad kodel notarai gali laikmecio nepaisyt? Aisku-alga norisi gaut kaip ir geraisiais laikais, taciau , o kas nenori? > > > "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:hcosu4$or5$1@trimpas.omnitel.net... > > na kai kuriems sandoriams yra patvrtinti tarifai ir ju privalo notaras laikytis. Kai kurie tarifai yra nuo sandorio vertes (bent jau pirkimo pardavimo), tad eji vertes krito tai ir atlygis notaro mazeja. Kitas dar dalykas sanoriu skaicius. Nors be pirkimo pardavimo notarai turi ir kitu nemazai darbu. Jei nori kad butu pakeisti patvirtiniti tarifai manau turetum kreiptis i notaru rumus ar tesingumo ministerija (nezinau kurie ten tvirtina tuos ikianius), kad patvirtinitu kitus ikainius. > > Na gal as nesupratau tavo siulymo vietoje 1000 paiimti 500, bet kad dokumentai butu tavrkoje. Betkuriuo atveju tai butu pazeidimas, jie notaras nesilaiko patvirtinitu ikainiu, kurie jam privalomi. > > > > T:) > > > > "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hcos1i$n8v$1@trimpas.omnitel.net... > >> nesupratau ka cia prirasei. > >> 1) Skaiciuoju savus pinigus, mat turiu juos sumoket. Ir kadangi man alga sumazejo del sumazejusiu ikainiu, kodel notarai turetu uzdirbti tiek kiek aukso laikais? > >> 2) Ka reiskia sakinys: "O kas padengs pinigu trukuma ar cia neesminis dalykas? " Jeigu as kam dabar atlieku paslauga pigiau , nei pries metus-as irgi turiu teise kliento pasiteirauti: o kas padengs mano pinigu trukuma? :)))) > >> 3) nori iteigti, kad notaro menesine alga yra patvirtinta? O jeigu nepatvirtinta-kodel jis negaletu buti maziau godus ir pasitenkinti mazesne alga, taip kaip, kad dabar daugelis turi pasitenkinti? > >> 4) kurioje vietoje valstybe apgaunama? Taigi jis sumokes visus jam priderancius mokescius. Na, atlygis jam liks mazesnis.... Jei verziames dirzus-tai verziames, kodel jie turetu but privilegijuota kasta? > >> > >> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:hcoq7u$k21$1@trimpas.omnitel.net... > >>> Tai kad tu kazkaip iskreiptai mastai apie vsia si reikala. Smagu skaiciuoti svetimus pinigus? :) > >>> Sutinku, kad gal notaru ikainiai kartais gali nedziuginti, bet tam tikriems sandoriams jie yra patvirtinitiprivalomi ir tokiu tu turi laikytis. Kaip tu isivaizduoji, kad notaras vietoje nustatyto ikainio uz sanodir pvz 1000 lt paiima 500 lt?. Kaip suprantu tu siulai i dokumentus (berods atlygis rasomas net ant tvirtinamo dokumentu, plius i registracijos knyga ir pasirso sumokejes asmuo) irasyti 1000 lt, bet realiai paiimti 500 lt. O kas padengs pinigu trukuma ar cia neesminis dalykas? Tai gal ir parduotuveje kasininkei pasiulyk imusti i kasa 100, bet paiimti is taves tik 50 :) Koks gi skirtumas, mokesciu juk tiek pat sumokes. Tik va is kur reikes istraukti tuos trukstamus pinigus kai pagal dokumentus ju turi buti daugiau. Ir isviso, tai ka tu siulai yra pazeidimas, pazeidziama nesilaikant patvirtintu ikainiu, pazeidziama klastojant dokumentus. Uz tai manau tikrai galima netekti darbo. Pasiskaityk apie tai istatyme. > >>> > >>> T:) > >>> > >>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hconrr$flq$1@trimpas.omnitel.net... > >>>> nenoriu eskaluoti temos, taciau kodel jis turetu prarasti ta savo darba? Jisgi sumokes tokius pat mokescius, kaip ir imdamas didesne suma, vadinasi valstybe nei kiek nenukentes, tad kodel jisai turetu buti baudziamas? Jam paprasciausiai maziau liks ir tiek. Kur cia kriminalas? > >>>> > >>>> "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:hcni3u$gi4$1@trimpas.omnitel.net... > >>>>> Tupas, nes del tokios mazos sumos rizikuoja savo darbu. Kartais protingiau > >>>>> negauti, nei su tokiais taupanciais prasidet. Tavo minmu atveju, jei galejo > >>>>> deretis, tai buvo ne pirkimo/pardavimo, o kazkoks kitoks sanderis. Nes > >>>>> pirkimui-pardavimui yra fiksuotas procentas, tik nustatyta minimali ir > >>>>> maksimali suma, taciau prie tavo nurodytu sumu tai neaktualu. > >>>>> > >>>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message > >>>>> news:hcnhec$fm0$1@trimpas.omnitel.net... > >>>>>> Nezinau , kiek ten tas variantas tupas, taciau zinau, kad tas kuris > >>>>>> nepadare nuolaidos isvis negavo nuo sio sanderio nei lito :) Liko laukt > >>>>>> kitu klientu, kuriu dabar ryskiai pamazeje. Nesupratau atsakymo-taigi > >>>>>> esant skirtingoms sumoms, procentas negali but vienodas, jeigu > >>>>>> tvirtindamas su nuolaida, uzrasyt tures, tarsi gaves be nuolaidos. > >>>>>> > >>>>>> "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message > >>>>>> news:hcnel1$9td$1@trimpas.omnitel.net... > >>>>>>> > >>>>>>>>Todel zinau atveji-kai buvo susitarta del mazesnio atlygio. Aisku-proto > >>>>>>>>ribos yra, mat siuo atveju, mokescius notaras moka nuo didesnes (ir > >>>>>>>>realiai > >>>>>>>>negautos) sumos. Tad griztant prie klausimo-kiek notaras uzdirba pardavus > >>>>>>>>buta uz 50kl ir kiek -pardavus uz 200klt (kalba apie ta pati buta, tad > >>>>>>>>darbo nepadaugeja) ? > >>>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> 0,45%. IMHO tūpas variantas ir bei vienas normalus notaras ant to > >>>>>>> nepasirašys. > >>>>>>>