Del sventos ramybes reikia nurodyti, kad namas asmenine nuosavybe, pirktas 
uz lesas, gavus pardavus asmenini vieno ish sutuoktiniu turta. Daznai tai 
daroma, pavyzdziui,kai vienas sutuoktinis perka nekilnojama turta ish 
paveldetu arba dovanai gauti pingu. Tiksliau daznai buna maziau problemu, 
kai tai padaroma, o padaroma tai nevisada.

"GB" <pats_geriausias@draugas.lt> parašė naujienų 
news:hhf5da$4sr$1@trimpas.omnitel.net...
> O kaip tada, kai namas pirkas iki vestuviu, o po vestuviu parduotas ir 
> pirktas kitas? Tada dalinsis 50/50? Ar naujo namo pirkimo metu reikia 
> vedybine sutarti rasytis?
>
> "Focus" <remigijusl@gmail.com> wrote in message 
> news:hhf4vo$41e$1@trimpas.omnitel.net...
> Bankui :)
>
> Linas Petkevičius rašė:
>> O kam rupi notaro traktavimas?
>>
>> "Focus" <remigijusl@gmail.com> parašė naujienų 
>> news:hhf2hj$dr$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Mano atveju notarai traktavo, kad namas igytas tada, kai buvo priduotas 
>>> (t.y. isduota pridavimo pazyma). Todel analogiskoje situacijoje zmona 
>>> pretenduoja i jo puse.
>>>
>>> Juozas raše.:
>>>> Sveiki,
>>>>
>>>>  iskilo toks klausimas pries vestuves pirkau nama (uzbaiktumas 95%), o 
>>>> po ju pridaviau (uzbaiktumas 100%).
>>>>
>>>> Idomu pasidare kaip traktuotu teisejas toki dalyka ????
>>>
>
>