Pasitklsinsiu: čia kaip supratau pirkimo - pardavimo sutartyje reikia šitą nurodyti, jog namas pirktas iš asmeninių lėšų? "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hhf5mu$5c8$1@trimpas.omnitel.net... > Del sventos ramybes reikia nurodyti, kad namas asmenine nuosavybe, pirktas > uz lesas, gavus pardavus asmenini vieno ish sutuoktiniu turta. Daznai tai > daroma, pavyzdziui,kai vienas sutuoktinis perka nekilnojama turta ish > paveldetu arba dovanai gauti pingu. Tiksliau daznai buna maziau problemu, > kai tai padaroma, o padaroma tai nevisada. > > "GB" <pats_geriausias@draugas.lt> parašė naujienų > news:hhf5da$4sr$1@trimpas.omnitel.net... >> O kaip tada, kai namas pirkas iki vestuviu, o po vestuviu parduotas ir >> pirktas kitas? Tada dalinsis 50/50? Ar naujo namo pirkimo metu reikia >> vedybine sutarti rasytis? >> >> "Focus" <remigijusl@gmail.com> wrote in message >> news:hhf4vo$41e$1@trimpas.omnitel.net... >> Bankui :) >> >> Linas Petkevičius rašė: >>> O kam rupi notaro traktavimas? >>> >>> "Focus" <remigijusl@gmail.com> parašė naujienų >>> news:hhf2hj$dr$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Mano atveju notarai traktavo, kad namas igytas tada, kai buvo priduotas >>>> (t.y. isduota pridavimo pazyma). Todel analogiskoje situacijoje zmona >>>> pretenduoja i jo puse. >>>> >>>> Juozas raše.: >>>>> Sveiki, >>>>> >>>>> iskilo toks klausimas pries vestuves pirkau nama (uzbaiktumas 95%), o >>>>> po ju pridaviau (uzbaiktumas 100%). >>>>> >>>>> Idomu pasidare kaip traktuotu teisejas toki dalyka ???? >>>> >> >>