tai del isvaziavimo kaip ir ok.. galima..

bet kaip i ta aiktele pakliut nuo miesto puses vaziuojant - jau mistika..

pasiklydes rašė:
> jei teisingai pabandysiu suformuluoti, tai isvaziavimas is "poilsio" 
> aiksteles i gatve, i kuria neziuri jokie sviesoforai, o tik pesciuju ...
>
> "Linas Petkevièius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message 
> news:hi07kk$l6j$1@trimpas.omnitel.net...
>   
>> Tai visdelto - ten posukis á aikstele ar á gatve ?
>>
>> "pasiklydes" <nera@meilo.lt> paraðë naujienø 
>> news:hi07fa$kvd$1@trimpas.omnitel.net...
>>     
>>> sitas irgi buvo ir yra aktualus klausimas, tai klausiau pas viena is 
>>> keliuku vadu, tai jis sake, kad zino sia sankryza ir sake, kad 
>>> galima......nes viena ryta buvau nustebes, kai pamaciau GAI auto stovinti 
>>> is ryto ir ale filmuojanti, kas taip drasiai vaziuoja ...ir buvau siek 
>>> tiek nusigandes...
>>>
>>> "mumumèik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
>>> news:hi04m5$h4h$1@trimpas.omnitel.net...
>>>       
>>>> ar galima sukti i salia sankryzo esancia teritorija (aikstele) jei prie 
>>>> sankryza pastatytas zenklas 507 (eismo kryptys sankryzose) su rodykle is 
>>>> desines juostos tik tiesiai?
>>>>
>>>> praktiskai:
>>>>
>>>> posukis is ukmerges i perkunkiemio gatve vaziuojant link ukmerges.. 
>>>> pagal policijos isaiskinima (jei reikia, yra ir rastiskas) - sukti 
>>>> negalima.. taigi kas tik ivaziuos i "menulio" kavines aikstele kitaip 
>>>> nei is ukmerges ar perkunkiemio gatves - gauna bauda...
>>>>
>>>> kazkaip labai nelogiska...
>>>>         
>>>       
>
>
>