Tema: Re: Klausimas del baudos sumokejimo ir antstolio
Autorius: John Smith
Data: 2010-01-06 11:35:01
va cia niuansas del privalomu rekvizitu

"chiortAz" <chz@trader.com> wrote in message 
news:hi1k3n$ts4$1@trimpas.omnitel.net...
>O kaip yra su MOKEJIMU ISTATYMU kiek ziurinejausi as ji savo 
>neprofesionalia akimi tai ten nurodoma, jog atliekant mokejima yra 2 
>punktai GAVEJAS, SASK. NR., jei neklistu dar ir imokos pavadinimas. 
>GAVEJAS - teisingas , sask nr - teisingas, pinigai ikrito, netgi imokos 
>pavadinime nurodziau uz koki protokolo numeri tiksliai moku
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message 
> news:hhvrhj$5qr$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>
>>>> Teisingai. Draudime tokiu gudruciu su imokom budavo - bet teismai greit 
>>>> nusodino.
>>>
>>> O tai kur cia gudravimas - kokia jam is to nauda?
>>
>> Draudime gudruoliai daro taip. Turi kontora penkias galvas. Ateina pas 
>> draudika ir sako apdrausk. Draudikas sako - va tau penki polisai po 5000 
>> Lt. Karuciu savininkas pasiima visus penkis polisus ir padaro 5000 Lt 
>> pavedima. Fura nugriuvo - eina pas draudika ir aiskina, kad jis sumokejo 
>> butent uz tos, kuri nuvirto draudima ir sutinka, kad kiti polisai 
>> negalioja. Su mokesciais irgi kai kas taip zaisdavo, ypac kai saskaitu 
>> kruva buvo.
>
>