Zmogus nukentejo ne del to, kad vaziavo be teisiu (del ko buvo byla administracine), o del to, kad kita masina i ji ivaziavo. Man bent jau nesisieja nukentejimas del to, kad teisiu neturejo, kvailas isdestymas istatymo. "Nitro" <nitro@centras.nospam.lt> parašė naujienų news:hi2jns$er6$1@trimpas.omnitel.net... > 2. Draudiminiais įvykiais taip pat nepripažįstami nelaimingi atsitikimai > darbe, pakeliui į darbą ar iš darbo arba nustatytos ūmios profesinės > ligos, kuriuos ištyrus nustatoma, kad jie atitinka šio Įstatymo 6 > straipsnyje nustatytas sąlygas, tačiau jie įvykę esant bent vienai iš šių > aplinkybių: > > 2) apdraustasis nukentėjo dėl savo veikos, kurioje ikiteisminio tyrimo > institucija arba teismas nustatė nusikalstamos veikos požymius arba kad ši > veika yra susijusi su administraciniu teisės pažeidimu, išskyrus darbo > saugos ar darbo higienos norminių teisės aktų pažeidimus; > > > > "roniz" <roniz@mail.lt> wrote in message > news:hi2hnt$ckd$1@trimpas.omnitel.net... >> Labadien, >> >> Situacija: Pries metus (2008 gale) su trupuciu apturetas biuletenis 1men >> laiko del nelaimingo atsitikimo (eismo ivykio) >> pakeliui is darbo. Po visu tyrimu pareina laiskas is Sodros, kad pinigu >> nemokesime, nes po eismo ivykio >> asmeniui buvo iskelta administracine byla ir jis buvo nubaustas, >> nesvarbu, kad buvo pripazintas nekaltu >> del autoivykio. Po savaite pareina kitas laiskas, kuriame parasyta taip: >> pinigu nemokesime, nes asmuo tuo laikotarpiu >> neturejo 3men. darbo stazo per paskutinius 12men. >> >> Ok, darbo stazo tai tikrai nebuvo 3men. biuletenio metu, bet 2men. pries >> isidarbinant buvo pabaigtas >> univeras (dieninis sk.), tai studentais kaip ir draudziami irgi soc. >> draudimu ir imokos mokamos, taigi >> visa tai galima traktuoti kaip staza ir uz biuleteni pinigus turetu >> sumoketi, ar ne taip? >> >> Del pirmojo rasto isvis neaisku, kuom vadovaudamiesi jie tai surase, kas >> cia per istatymas? >> Analogiskas pavyzdys butu toks, kad padarai avarija del kito vairuotojo >> kaltes (pats nekaltas), >> avarijos metu susitrenki smegenine, gauni biuleteni, bet netycia buvai >> pamirses, kad pasibaiges >> civ. draudimas masinos, uz tai susimoki admin. bauda ir negauni kapeiku >> uz biuleteni ? >> Ar cia esme tame, kad ivykis ivyko vykstant is darbo...bet logiskai koks >> skirtumas kada? >> >> Pakomentuokit ka nors :) >> >> >> > >