Kas menesi 52Lt.
Bet jau viska issiaiskinau. Iki 2009 03 pajamu apribojimo nebuvo. O veliau 
ivede 1050 asmeniui, taciau pajamas vertina 2008 metu. Zodziu, jei 2008 
metais seimos pajamos buvo >1050 asmeniui, nuo 2009 03 vaikui išmoka yra 
nemokama, net jei ir tuo metu pajamos butu 0 (tevai bedarbiai). Kitas 
dalykas, kad išmokos nebuvo sustabdytos, o mokamos ir toliau ir tik dabar 
apsiziurejo, kad ne visiems priklauso. Todel nusprende susigrazint. Kiek 
girdejau daug kam taip gavosi.

"skaitytojas" <arunasz@nospamtakas.lt> wrote in message 
news:hkr8fa$e1b$1@trimpas.omnitel.net...
>O cia apie kokia ismoka vaikui kalbama? Ta kur apie 100lt kas menesi? Mano 
>ziniom tai ja gaudavo visi be jokiu pajamu apribojimu, o pajamu apribojimas 
>atsirado tik nuo 2010-01-01.
>
>
> "tomassaki" <tomas.kasperavicius@gmail.com> wrote in message 
> news:hkpji2$6tq$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tokia situacija. 2009 vasara issiaiskinom, kad negaunam ismoku vaikui, 
>> nors
>> turim tokia teise. Uzpildzius dokumentus, ismokejo uz 2008 kiek ir
>> priklause. 2009 03 buvo priimtas istatymas del maksimaliu pajamu asmeniui
>> (1050Lt) norint gauti ismoka. 2009 metais pajamos nevirsijo maksimumo, o
>> 2008 virsijo (nors tuo metu lubu nebuvo). Dabar atejo pisulka apie 
>> galimai
>> neteisetas ismokas ir prasymas atvykt su pajamu dydi patvirtinanciais
>> dokumentais. Kaip gali buti neteisetai gautos ismokos uz laikotarpi, 
>> kurio
>> metu nebuvo ribojimo pajamoms? Ar cia istatymas atbuline tvarka galioja?
>>