pyze.

"netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message news:hlj2rq$o80$1@trimpas.omnitel.net...
>o jei lietuviskai?
> 
> Linas Petkevičius wrote:
>> Gybla dielo.
>> 
>> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message 
>> news:hlivi0$ips$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kas turedami laiko pasvarstymui ar pafilosofavimui papasakokit apie 
>>> galimybes:
>>> Situacija tokia, kad nuomavausi buta ir tame bute dariau remonta. Buto 
>>> nuoma buvo oficialiai iforminta, legaliai nuomojama ir tt. Remontas 
>>> buvo atliekamas pagal zodine sutarti, bet yra kazkur popieriuose 
>>> uzfiksuota kad pagal zodine buto remonto sutarti ten neime nuompinigiu 
>>> uz remontui isleistas medziagas.
>>> Toliau situacija tokia kad siaip nuomotojas issidirbinejo, buvo ten 
>>> visokiu bajeriu, zodiniu susitarimu ir siaip oficialiu isipareigojimu 
>>> laikytis nenorejo, galu gale nuomos sutarti nutraukem.
>>> Ar yra kokiu sansu kreiptis kad ir pvz i teisma del sumokejimo uz buto 
>>> remonto darbus, jei jis patvirtino kad zodine sutartis del remonto 
>>> buvo? As oficialiai jokios licenzijos ar kokiu kitu popieriu tokiems 
>>> darbams atlikti neturiu.
>>> Jei dar ka neaiskiai isdesciau tai klauskit.
>>>
>>> Aciu visiems uz mintis 
>>