> a) jei tuos pinigus tures saskaitoje ar grynais, negi jiems kazkas
> pritaikys apsaugos priemones?
> b) jei uz tuos pinigus igis kita NT, tokiu atveju pagal tave gali, taip?
> c) jei tuos pinigus kazkam paskolins kaip paskola ar padovanos ar
> paprasciausiai isleis ?

Sandoris kiek suprantu sudarytas tada, kai kreditorius jau galejo 
numatyti, kad jis taps nemokiu? Tavo atveju visos prielaidos actio 
Pauliani ieskiniui. Visos kortos pries skolininka - sandoris 
neatlygintinas, sudarytas su šeimos nariu. Bus preziumuojama, kad 
sandoris nesaziningas ir jau skolininkas teisme tures irodineti, kad yra 
priesingai. A ir B - normali praktika. C - sudetingiau, bet gyvenimas 
lengvu nepasirodys.

> Negi visais atvejais galima taikyti apsaugos priemones ?

Ne visais. Bet kai skolininkas akivaizdziai suka uodega teismui reikes 
rimtu argumentu, kad to nedaryt.

> Argi cia jau visiska sikna ir nera variantu gyventi toliau bent jau ne
> skolose?

Parduodat nama, atsiskaitot su kreditoriais, kas lieka - dukrai.

Teoriskai galima bandyt irodinet,kad II ir fizinis asmuo - skirtingi 
asmenys ir actio Pauliani nuostatos negalioja, bet IMHO tai tik užtes 
procesa.