Kuo grinziamas teiginys, kad gali atsiimti tik tas sutuoktinis, is kurio 
saskaitos nuskaiciuotos palukanos?


"Junda" <vertimai@gmail.com> wrote in message 
news:hob94n$9dk$1@trimpas.omnitel.net...
> Situacija: bendrą pirmo būsto paskolą paėmėm 2008 m. Mums buvo iki 35 m. 
> Pagal viską galėtume atsiimti tą permoką už palūkanas iš GPM.
>
> Bet pasirodo ją gali atsiimti tik tas sutuoktinis, iš kurio sąskaitos buvo 
> nuskaičiuojamos palūkanos. Tas sutuoktinis ir taip atsiima už 2 gyvybės 
> draudimus, tai sumokėto GPM jau nebepakanka jokioms palūkanoms. Tuo tarpu 
> kitas sutuoktinis šiaip už nieką neatsiima ir jo sumokėtas GPM yra tikrai 
> didelė suma. Bet nors paskolą realiai mokėjo abu sutuoktiniai už bendrą jų 
> kredito sutartį už bendrą jų būstą, kažkodėl kitas sutuoktinis neturi 
> teisės atsiimti permokos.
>
> Kaip teisininkai vertina šią situaciją?