Na kiek as suprantu, istatai negali priestarauti istatymui. Ir tipiniuose istatuose, patvirtintuose vyriausybes, kazko skirtingo nuo istatymo del balsavimo neradau. Istatymas kalba apie "narius". "John Smith" <someone@microsoft.com> wrote in message news:glu61o$6vc$1@trimpas.omnitel.net... > gal reiketu bendrijos istatus skaityt? > > "Rytis" <ask@for.it> wrote in message > news:glu5ii$6bo$2@trimpas.omnitel.net... >> Prasau parodyti kur DNSB istatyme kalbama apie BALSUS. As randu tik >> NARIUS. >> "Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message >> news:gltc88$pl3$1@trimpas.omnitel.net... >>> Vienas butas - vienas balsas. >>> >>> >>> "Rytis" <ask@for.it> wrote in message >>> news:glt33o$h69$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Pradziai kelios citatos is DNSB istatymo: >>>> * Bendrijos narių susirinkimas laikomas teisėtu, kai jame dalyvauja ne >>>> mažiau kaip 1/2 bendrijos narių. >>>> * Bendrijos narių susirinkimo nutarimai yra teisėti, kai už juos >>>> balsuoja >>>> daugiau kaip 1/2 susirinkime dalyvaujančių bendrijos narių. >>>> >>>> Dabar hipotetine situacija. Yra 20 butu daugiabutis namas. 1 savininkui >>>> priklauso 11 butu, likusiems 9 savininkams - po viena buta. Viso - 10 >>>> savininku. Visi savininkai yra DNSB nariai. >>>> >>>> Demesio, klausimas :-) >>>> Kaip as suprantu, pagal DNSB istatyma, visai pofik kiek savininkas turi >>>> patalpu. Ir norint, kad auksciau aprasytoje situacijoje, susirinkimo >>>> metu >>>> priimti sprendimai butu teiseti, uz tuos sprendimus turi balsuoti >>>> maziausiai >>>> 6 savininkai? Ir tas savininkas, turintis 11 butu, pats vienas jokiu >>>> sprendimu priimti negali? >>>> Teisingi mano samprotavimai ar ne? :-) >>>> >>>> >> >> > >