Linai, as tuomet pasitikslinsiu tavo atsakymus i savo klausimus:
1. 11 butu savininkas anot taves gali pats vienas organizuoti susirinkima ir 
jis bus teisetas. Right?
2. Jei 11 butu savininkas balsuos "uz", 9 like savininkai "pries", 
sprendimas bus priimtas. Right?
Ir tai nepriestarauja DNSB istatymui, right?

O mano logika turetu buti niekam neidomi. As tiesiog bandau issiaiskinti, 
kaip traktuoti DNSB istatyma. Nes jei koks nors "pabludes" gyventojas paduos 
bendrija i teisma, teismas manau ne mano logikos klausys, o ziures, kas 
parasyta DNSB istatyme.

"Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
news:gm3jnj$8ov$1@trimpas.omnitel.net...
>
> "Rytis" <ask@for.it> wrote in message 
> news:gm23g4$9o2$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ne :-)
>> Galiu pakartoti savo ankstesni klausima:
>> 1. Ar savininkas, turintis 11 butu, gali pats vienas suorganizuoti nariu 
>> susirinkima? IMHO ne.
>
> Neteisinga
>
>> 2. Ar jei savininkas, turintis 11 butu balsuos "uz", o kiti like 9 
>> savininkai - "pries", ar sprendimas bus priimtas? IMHO ne.
>
> Neteisinga.
>
> Tavo logika neturi prasmes, nes 11-os btu savininkui uztektu ikurti 10 
> UAB, issispresti savo problemas ir vel jas uzdaryti.