Tai viskas jau seniai ejo prie sistemos, kad oficiliai jie vaizdavo, kad 
mus gydo, o mes oficialiai vaizdavome, kad jiems mokame... :) Nors uz 
normalu gydyma turejome moketi i kisene ir apsimoketi vos ne visa kita 
arba eiti oficialiai i privacia klinika ir vel moketi viska is savo kisenes.

Bet paskui kazkuri hitra zopa sugalvojo, kad jie oficialiai ir toliau 
vaizduos, kad mus gydo, bet susirinks realu apmokejima. Va cia ir 
prasidejo problemos, kai pilietis iskele teiseta klausima - uz ka tada 
moketi, jei jie nifiga negydo?

-- 
Valdas Vilutis


nagi kagi wrote:
> Dar kilo mintis, kad siuo metu realiai neegziztuoja PSD (privalomasis 
> sveikatos draudimas), o tik kazkokia issigimus jo forma. Juk PSD esme, 
> kiek suprantu, kad nebutu socialines atskirties ir visi butu laimingi ir 
> lygus medicinos prieinamumo prasme. O dabar PSD yra tik tol kol reikia 
> imokas moketi (privalomos imokos), bet baigiasi, kai reikia paslaugas 
> suteikti (paslaugu suteikimas neprivalomas, gavimas negarantuotas).Aisku 
> ne visais atvejais.
> 
> Is vis kyla klausimas ar reikalingas tada tas PSD, gal geriau vien SD ir 
> kiekvienas butu atsakingas uz savo sikna.
> 
> As sneku kaip paprastas pilietis, galutinis vartotojas. Biurokratines 
> nesamones ir nesusikalbejimai tarp instituciju man neidomu ir akivaizdu 
> kad cia kazkas siuo metu (o gal viskas) yra blogai. Kazkur yra bugai.