Man nenormalu kai varto be priežasties.
Bet. Mes kol kas skaitėme vienos pusės versiją. Kitos pusės versijos nėra.
Ar tikrai traukiant aparatą nebuvo tyčia/netyčia pademonstruotas ginklas?
Kodėl kitų nevartė ir netikrino plėšydami striukes?
Apsauga yra tiek debilai, kad prisimena, jog tas žmogus darė provokaciją, 
bet nepamena, kad visur buvo aiškinama, kad ginklui leidimas yra?
Neteisinu apsaugos, bet neteisinu ir tokių specialių provokacijų darymo.

p.s. Klausimas teoriniam pamastymui - šiuo va atveju nufotografuojama, tada 
išsitraukiamas ginklas ir nupilamas kažkas. Kokie tada būtų komentarai? 
Nebūtų sakoma, kad va, apsauga pažino, tai kodėl nesupakavo iš karto, prieš 
šaunant?


"VNO" <gabrielmTRINKSITA@takas.lt> parašė naujienų 
news:hrm39e$brn$1@trimpas.omnitel.net...
> zinant apsaugos debiliskuma (teko susidurti su adamkaus apsauga) tai nieko 
> keisto.
> todel debiliukams kostiumuose net nedaeina, akd galima elgtis kitaip.
>
> jei tau tai irgi normalu - tai man labai gaila.
>
>
> VNO