Nu tai matyt ur nusprende, kad Vidziunas nusipelne tokios padjobkes.

"Abarca" <ChadAbarca@gmx.com> wrote in message 
news:htfpet$v64$1@trimpas.omnitel.net...
> 5.  Teisėjai įrodymus įvertina pagal savo vidinį   įsitikinimą,
> pagrįstą   išsamiu   ir   nešališku   visų   bylos     aplinkybių
> išnagrinėjimu, vadovaudamiesi įstatymu.
>
> On 5/24/2010 11:37 AM, Linas Petkevičius wrote:
>> IMHO sprendimas irgi labai jau neeilinis. Ir pazvelgus giliau,labai jau
>> piktas ish teisejo puses - panashu, kad nemyli jis Vidziuno...
>>
>> "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message
>> news:htdd7j$88j$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kiek čiupinėjau tokių bylų, tai Vidžiūno atvejis, be abejo, neeilinis.
>>> Eiliniams nagrinėjimas trunka penkias minutes ir skalpuojami jie visi
>>> automatiškai pagal lentelę.
>>>
>>>
>>>
>>> "Liofka" <liofkanews@safe-mail.net> wrote in message
>>> news:htd6rs$s64$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message
>>>> news:ht6laf$ddk$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Realiame gyvenime dėl mudviejų teisėjas net neskaitytų alkotesterio
>>>>>> instrukcijų, o dėl Vidžiūno paskaitė.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nes vidžiūnas leido sau normalų advokatą. Nepamiršk rungimosi 
>>>>> principo.
>>>>
>>>> Rungtynėse nugali stipresnis. Neneigiu :)
>>>>
>>>> Nesakau kad aplink tik vagys ir kyšininkai. bet net ir tarp čigonų 
>>>> vagių
>>>> pasitaiko.
>>>>
>>>>
>