Dekui. Dar klausimelis tada, o galima is jo tuo paciu paprasyti ir zmogaus, kam jis pristate raginima susimoketi duomenu, bent jau vardo ir vietos, kur buvo iteiktas raginimas. Ar jis tokiu duomenu neprivalo teikti? "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hugo29$eo9$1@trimpas.omnitel.net... > tai kreipkis i anstoli ir gauk detalizuota saskaita 250 litams, kam > speliot? > > "ledasl" <root@localhost.local> wrote in message > news:hugmir$dd1$1@trimpas.omnitel.net... >> Bet pagal ta pati LR ministro isakyma, anstolis privalo informuoti >> skolininka registruotu laisku. Laisko niekas negavo. Skola buvo 118 lt, >> tai >> pagal ta pati isakyma turetu buti 50 Lt bendruju islaidu ir 100 uz >> vykdomojo >> dokumento ivykdyma. Klausimas uz ka dar 100 lt? Ir kaip su tuo, kad jokio >> pranesimo negauta? >> >> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >> news:hugm3g$cvh$1@trimpas.omnitel.net... >>> kiek ne i tema: man Nord bankas 3 metus skaiciavo delspinigius uz >>> kredines >>> korteles aptarnavima, nors tame paciame banke, kitoje mano vardu >>> esancioje >>> saskaitoje buvo pakankamai pinigu. Rasiau kokius tris skundus, kol jie >>> sugebejo iskaityt savo paciu sutartyje irasyta punkta, kad jie gali >>> nusiskaityti sau pinigus nuo bet kurios saskaitos, esancios tame banke >>> mano vardu. >>> dabar i tema: jeigu pinigai buvo nuskaiciuoti, anksciau, nei anstolis >>> gavo >>> vykdomaji rasta-laimetum. Taciau , jeigu jau po menesio anstoliui buvo >>> pranesta, apie uzdelsta skola, jam pakanka nosi pasikrasptyt, uzklaust >>> kiek tavo saskaitoje pinigu-ir tu jau jam skolingas tuos 250 lt. Kantrus >>> dabar lietuviai :))))) >>> >>> >>> "ledasl" <root@localhost.local> wrote in message >>> news:hugk66$b1v$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Sveiki, >>>> >>>> patekom i keista padeti. Pries gera pusmeti sodra buvo padarius >>>> inkasini, >>>> kadangi ta menesi niekas ten pinigu nepervede, skola buvo sumoketa po >>>> dvieju >>>> menesiu. Penktadieni gaunam laiska, kad uz tos skolos isieskojima esam >>>> skolingi kazkokiam anstoliui Arturui Blozei 250 lt skolos isieskojimo >>>> padengimui. >>>> Pirmiausia zinoma idomu, ar jis kazkoki isieskojima galejo pradeti >>>> apskirtai >>>> daryti? Ir ar galima parasius skunda i ta pati teisma sumazinti arba >>>> panaikinti jo "vykdymo" islaidas, nes jokiu pranesimu apie jo >>>> isieskojima >>>> negavom, nei emailu, nei telefonu, nei tuo labiau registruotu laisku. >>>> Sodros >>>> skola automatiskai buvo padenga gavus pinigu ir jokiais savo veiksmais >>>> anstolis prie to neprisidejo. >>>> Jis savo reikalavimus grindzia 2005-10-07 LT teisingumo ministro >>>> isakymu >>>> Nr. >>>> 1R-352. Ar geriau nevargti nes viskas 100% teiseta? >>>> >>