Cube rašė:
> Na nueik, nusinesk policijos pranesima, ir viska ta susakyk, jeigu
> vistiek kietakaktiskai protokola surasys - galesiu padeti parasyti skunda.

Viską susakiau, bet jų tai neįtikino – protokolą vis tiek teko 
pasirašyti. Protokole pakartojau žinomus argumentus ir įstatymų citatas.
Pokalbių įrašus su ada.lt darbuotojais dėl visa ko pasidariau, nes 
realiai tai norėčiau dar ir juos truktelėti už žmonių bauginimą ir 
gaišinimą.
Kaip supratau, tai byla nukeliavo į teismą, nes man perdavė visą bylos 
medžiagą.
Iš medžiagos aiškėja, kad komentatoriaus asmenybę nustatinėja ADA, o ne 
ieškovo pareiškimą gavusi policija. Policija realiai tik nusiuntė ADAi 
užklausimą „ar čia gali būti pažeidimas“.
Čia tik formalumas, bet ADA reikalavimus informacijai gauti išsiuntinėjo 
net negavusi pareiškėjo skundo, kaip kad to reikalauja jų raštuose 
minimi punktai.

Nustebino kaip noriai TEO ir DELFI dalija informaciją. Praktiškai 
susidaro įspūdis, kad ADA reikalaudama informacijos vadovaujasi 
vieninteliu punktu, o informaciją teikiantys asmenys nesigilina ar 
nepažeidžiami kiti įstatymai. Pamenate, kaip buvo aiškinama, kad TEO 
gali neduoti duomenų, jei kreipiamasi ne dėl įstatyme minimo „sunkaus 
nusikaltimo“?

41 straipsnis. Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos teisės
Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija turi teisę:
1) nemokamai gauti iš valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų, 
kitų juridinių ir fizinių asmenų visą reikalingą informaciją, dokumentų 
kopijas ir nuorašus, duomenų kopijas, taip pat susipažinti su visais 
duomenimis ir dokumentais, reikalingais atliekant asmens duomenų 
tvarkymo priežiūros funkcijas;