Buvo... viskas buvo - irpareigines, ir ispejimas (uz ankstesni 
prasizengima), ir auditas vaistineje.

"Anita" <anita@anita.org> wrote in message 
news:i4dps0$at$1@trimpas.omnitel.net...
> vat tai ir turiu omeny. kad neaisku, kaip bus
> nors mano supratimu, tai tikrai siurkstus pazeidimas
> nebent neturejo pareiginiu nuostatu.
>
> "prabegom" <aaa@mail.lt> wrote in message 
> news:i4dn2j$r7q$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nesena patirtis - su protu susipyko vaistininke (ta prasme, kad ir gydyta 
>> nuo t.t. ligu). Pridalino psichotropiku i kaire ir i desine, 
>> nesilaikydama receptuose nurodytu kiekiu. Imone atleido uz siurkstu 
>> pazeidima. Nu ir ka - du teismai nusprende, kad nera siurkstaus 
>> pazeidimo. Nera.
>> Tai net idomu, ka reikia padaryti tokio, kad butu siurkstus pazeidimas...
>> "Linas Petkevičius" <linas@NONOOglservices.lt> wrote in message 
>> news:i4didh$jjg$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Ka valdzia sako? Netinkamas elgesys darbo vietoj - papeikimas. Dar 
>>> vienas ir dar vienas. Nu ir lauk.
>>>
>>>>
>>>> Ar yra kokiu budu isvezti zmogu gydytis ar kitaip atsikratyti, nebera 
>>>> jegu jau dirbt kartu.
>>>>
>>>> Patarkit kas ka galit, jei galima be ironijos, nes situacija labai 
>>>> rimta.
>>>
>>>
>>
>>
>
>