Dazu nera, bet gal ant to auto bent kokie ibrezimai yra? Gal tuo atveju 
suveiktu: subraizymai ant abieju masinu + auksciu atitikimas + pats matei.


"DRX" <DanasWRX_trink_@Gmail.com> wrote in message 
news:gmbebi$ru$1@trimpas.omnitel.net...
> beda ta kad siuo atveju signalizacija suveike vieninteli karta per visa 
> diena. (suveikima rodo pultelis)
> ir nuo nuvaziuojancios auto nebuvo jokio kriokimo girdet. (geru metu bnv)
> veliau bendradarbiai pastebejo tupinejancius piliecius salia mano auto 
> ibrauktos vietos (piliecio A sunus su draugeliais gyvenantis vietoj)
> tik kaip visa ta irodyt bananu respublikos teisininkam?
>
> -- 
>
>
> Su Baru
> www.IMPREZA.lt
> "sdf" <mano@teo.lt> wrote in message 
> news:gmbd9s$uuv$1@trimpas.omnitel.net...
>> Man panasi situacija buvo tik as buvau "chamo" vietoj.
>> Bet kadangi darbe kiemas yra filmuojamas - tai pasiziurejus kameras
>> paaiskejo, kad visai kita masina brukstelejo, o aukos automobilio
>> signalizacija suveike, nes pas mane duslintuvas buvo kiauras :)
>>
>> p.s. ano automobilio vairuotojas buvo net islipes pasiziureti ir po to
>> nuvaizavo
>>
>> "DRX" <DanasWRX_trink_@Gmail.com> wrote in message
>> news:gmbcmm$u5f$1@trimpas.omnitel.net...
>>> zodziu taip
>>> vakar pilietis A su zinomos markes ir V/N auto ibrauke maniske ir
>>> pasisalino is ivykio vietos.
>>> susiskambinus telefonu prisipazinti nenori ir aiskina kad nieko nebuvo 
>>> ant
>>> jo auto zymiu nera.
>>> ant mano auto jo dazu taip pat nematyt. kaip irodyti visa reikala ir
>>> nuskausminti toki chama?
>>> pats ibraukimo faktas nebuvo matytas nes kiemas mazas pilnutelis masinu.
>>> bet suveikus mano auto signalizacijai
>>> ten buvo vienintelis vairuotojas ir jis vienintelis judejo tame kieme.
>>> atvaziavo patruliai surase paaiskinima ir nupaise schema. su ja leksiu i
>>> eismo prieziura rasyt pareiskimo.
>>> kas toliau?
>>>
>>> -- 
>>>
>>>
>>> Su Baru
>>> www.IMPREZA.lt
>>
>>