yra liudininkas bendradarbis kuris paliudys kad jam nuvaziuojant pro mano masina suveike signalizacija. butent prasilenkiant masinos kampams. -- Su Baru www.IMPREZA.lt "Johnas" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:gmc2ia$48n$1@trimpas.omnitel.net... > Truputi parasysiu savo nuomone del "liudininku". > > Pagal BPK, liudytoju (!) gali buti kvieciamas kiekvienas asmuo, turintis informacijos (ir galintis ja pateikti) apie jam zinomas ivykio aplinkybes. > Mazdaug tokia formuluote is atminties. > > Pagal JAV teise "maciau nuvaziavo" - tai irgi irodymas. Tik vadinamas "netiesioginis irodymas". > O Lietuvoje - tai tik duomenys. O ar priimti juos uz irodyma, ar atmesti - tai NE musu darbas, o teismo, kuris, remdamasis savo vidiniu isitikinimu, bei teisingumo, proporcingumo ir taip toliau principais, nuspres, kas yra gerai, o kas nera. > > J > > "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message news:gmbv5n$tse$1@trimpas.omnitel.net... >> bananu respublikoj gal ir irodytum... kokiais budais nepaskosim... >> >> o va teisinej valstybej bus beda-liudininku nera- tu pats nieko nematei "maciau nuvaziavo"- nesiskito- nematei kaip kliude. pedsaku nera (pats parasiai) so, susitaikyk su realybe. >> >> "DRX" <DanasWRX_trink_@Gmail.com> wrote in message news:gmbebi$ru$1@trimpas.omnitel.net... >> > beda ta kad siuo atveju signalizacija suveike vieninteli karta per visa diena. (suveikima rodo pultelis) >> > ir nuo nuvaziuojancios auto nebuvo jokio kriokimo girdet. (geru metu bnv) >> > veliau bendradarbiai pastebejo tupinejancius piliecius salia mano auto ibrauktos vietos (piliecio A sunus su draugeliais gyvenantis vietoj) >> > tik kaip visa ta irodyt bananu respublikos teisininkam? >> > >> > -- >> > >> > >> > Su Baru >> > www.IMPREZA.lt >> > "sdf" <mano@teo.lt> wrote in message news:gmbd9s$uuv$1@trimpas.omnitel.net... >> > > Man panasi situacija buvo tik as buvau "chamo" vietoj. >> > > Bet kadangi darbe kiemas yra filmuojamas - tai pasiziurejus kameras >> > > paaiskejo, kad visai kita masina brukstelejo, o aukos automobilio >> > > signalizacija suveike, nes pas mane duslintuvas buvo kiauras :) >> > > >> > > p.s. ano automobilio vairuotojas buvo net islipes pasiziureti ir po to >> > > nuvaizavo >> > > >> > > "DRX" <DanasWRX_trink_@Gmail.com> wrote in message >> > > news:gmbcmm$u5f$1@trimpas.omnitel.net... >> > >> zodziu taip >> > >> vakar pilietis A su zinomos markes ir V/N auto ibrauke maniske ir >> > >> pasisalino is ivykio vietos. >> > >> susiskambinus telefonu prisipazinti nenori ir aiskina kad nieko nebuvo ant >> > >> jo auto zymiu nera. >> > >> ant mano auto jo dazu taip pat nematyt. kaip irodyti visa reikala ir >> > >> nuskausminti toki chama? >> > >> pats ibraukimo faktas nebuvo matytas nes kiemas mazas pilnutelis masinu. >> > >> bet suveikus mano auto signalizacijai >> > >> ten buvo vienintelis vairuotojas ir jis vienintelis judejo tame kieme. >> > >> atvaziavo patruliai surase paaiskinima ir nupaise schema. su ja leksiu i >> > >> eismo prieziura rasyt pareiskimo. >> > >> kas toliau? >> > >> >> > >> -- >> > >> >> > >> >> > >> Su Baru >> > >> www.IMPREZA.lt >> > > >> > >