darbo uzmokesti jau sumokejo rugpjucio 20 diena. "Darienas" <netikras@meilas.lt> wrote in message news:i7pp3p$ih4$1@trimpas.omnitel.net... > Priteisti ieskovei XXXX, is Atsakovo UAB , xxx.xx (priskaityta suma) darbo > uzmokescio, vidutini darbo uzmokesti po yy.yy (priskaityta suma) uz > kiekviena uzdelsta atsiskaityti darbo diena nuo atleidimo is darbo dienos > 2009 - 11- 10 iki visisko atsiskaitymo dienos ir 3.71 pasto islaidu. > Sprendima dalyje del vieno menesio vidutinio darbo uzmokescio xxx.xxx lt > (priskaityta suma) priteisimo ieskovei is atsakovo vykdyti skubiai. > > > > "Linas Petkevičius" <linas@nononoinfonova.lt> wrote in message > news:i7pok8$hko$1@trimpas.omnitel.net... >> Galima tikslia sprendimo formuluote? >> >> "Darienas" <netikras@meilas.lt> wrote in message >> news:i7pohg$hg9$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sveiki, >>> >>> Situacija cia jau daug kam zinoma. UAB nesumokejo algos atleidimo diena. >>> Teismas priteise sumoketi atlyginima, + puse vidutines algos +vidutinis >>> darbo uzmokestis x darbo dienu skaiciaus iki visisko atsiskaitymo. Pries >>> menesi sumokejo atlyginima. Klausimas butu kada sustoja skaitliukas, ka >>> reiskia visiskas atsiskaitymas- visos algos sumokejimas ar viso ieskinio >>> sumos sumokejimas? Anstolis skaito ir sako suprask kaip nori, pagal >>> logika iki paskutinio cento ieskinio, o ne algos. Siulo isiekoti bandyti >>> visa, jei ka tegul uzgincyja. Kas man grestu jei as (anstolis) neteisus >>> ? ar vistik verta spjaut i ta menesi ir nesukt galvos. Iskitos puses >>> manau tai gali testis ne tik menesi, o kelis kol visiskai atsikaitys. >>> Aciu visiems atsakiusiems >>> Darius >>> >>> > > >