Matau, kad susirašinėjai su PD prie VRM (kuriems ir adresuoti klausimai). O tai ką siuntei į IVPK (beja, bent jau datą parašyk).


"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:i7q4r9$96c$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2010.09.27 12:25, Martozo wrote:
>>> Ar tie patys, kurie nežino, kad į pasirašytus elektroninius laiškus atsakyti privaloma pagal viešojo administravimo įstatymą?
>>
>> Čia nelabai žinau apie ką kalbi. Jei nori gali plačiau šiek tiek (kad ir į meilą).
> 
> Siunčiau laišką į info@ivpk.lt, bet nesulaukiu jokio atsakymo. Laiškas 
> buvo toks:
> 
> -------
> Ačiū, kad sutvarkėte sertifikato reikalus, bet ar Jūs pats buvote tame 
> puslapyje (https://ep.policija.lt) ir bandėte pasinaudoti sistema?
> Ji absoliučiai neintuityvi, leidžia prikabinti tik po vieną failą, nėra 
> jokios galimybės aprašyti skundžiamą pažeidimą. Taip pat nesuprantama, 
> kam reikalinga „captcha“, jei jau naudojamas el. parašas. Negi manote, 
> kad virusai ar spamo botai naudosis el. parašu? Negana to, 
> nepriklausomai, ar įdėtas eToken, ar jis guli kišenėje, sistema 
> raportuoja lygiai taip pat: iššoka javascript pranešimas „Jūsų 
> pranešimas gautas! Ačiū, kad naudojatės policijos elektroninėmis 
> paslaugomis!“ Tai tada kyla klausimas – kam reikalingas el. parašo 
> formavimo priemonės pasirinkimo sąrašas, jei sistemai pats parašas neįdomus?
> Čia buvo bendri pastebėjimai, o dabar konkretūs klausimai:
> 
> 1. Kiek kainavo šios „sistemos“ įdiegimas?
> 2. Kas atliko užsakymą?
> 3. Kas formulavo techninę užduotį?
> 4. Su kokiais nepriklausomais konsultantais buvo tartasi dėl vartotojo 
> sąsajos?
> 5. Kas atliko sistemos testavimą?
> 6. Kodėl sekti prašymo nagrinėjimo eigą galima tik autentifikavusis per 
> bankinę sistemą? Kam gi tada reikalingas pats valstybės institucijų el. 
> parašas, jei juo besinaudojant siūloma mažiau galimybių nei galima gauti 
> naudojantis privačių komercinių struktūrų paslaugomis? Ar šiuo būdu nėra 
> diskredituojama pati el. parašo idėja?
> 
> Eduardas Kriščiūnas
> Klinikų g. 7-21, Vilnius
> Tel. +370 687 30747
> 
> 
> 
> Atkreipkite dėmesį, kad laiškas pasirašytas kvalifikuotu elektroniniu
> parašu, todėl prilyginamas pranešimui raštu ir, vadovaujantis LRV 2007
> m. rugpjūčio 22 d. nutarimu Nr. 875, į jį turi būti atsakyta per 20
> darbo dienų.
> 
> T.p., vadovaujantis LRV 2007 m. rugpjūčio 22 d. nutarimo Nr. 875 27
> punktu, prašau elektroniniu paštu atsiųsti pareiškimo priėmimo faktą
> patvirtinantį dokumentą.
> Nutarimas:
> http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=329431&p_query=&p_tr2=
> 
> Elektroninio parašo įstatymas:
> http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=105849
> 
> 
> Artūras Kavolis rašė:
> > Laba diena,
> >   Informuoju, kad  viešai pripažįstamas saugumo sertifikatas jau  yra 
> įdiegtas. Atsiprašome už nepatogumus.
> > pagarbiai,
> >
> > Artūras Kavolis
> > Policijos departamento prie VRM
> > Policijos informacijos valdybos viršininkas
> > tel.  (8 5) 271 7913;
> > mob. tel. (8 698) 78649;
> > el. p. arturas.kavolis@policija.lt
> >
> >
> > -----Original Message-----
> > From: Lietuvos kelių policijos tarnyba [mailto:lkpt@policija.lt]
> > Sent: Thursday, September 09, 2010 4:27 PM
> > To: arturas.kavolis@policija.lt
> > Subject: Del https://ep.policija.lt
> >
> >
> > Laba diena,
> > Pagal Jūsų kompetenciją persiunčiu E. Kriščiūno nusiskundimus. (visas 
> susirašinėjimas)
> > Šis E. Kriščiūno laiškas yra užregistruotas Lietuvos kelių policijos 
> tarnyboje, Nr. 657 (2010)
> >
> >
> > Pagarbiai
> > Marija Kazanovič
> >
> > (8 5) 271 9405
> > Lietuvos kelių policijos tarnyba
> > Giraitės g. 3, LT-03150 Vilnius
> >
> >
> >
> > -----Original Message-----
> > From: Edas [mailto:edas@katalogai.net]
> > Sent: Thursday, September 09, 2010 3:53 PM
> > To: Lietuvos kelių policijos tarnyba
> > Subject: Re: T.Kosciuškos g. 1, Vilnius. DEK078 KET pažeidimas
> >
> > Prašau sutvarkyt tą jūsų minimą puslapį taip, kad jame būtų naudojamas
> > viešai pripažįstamas saugumo sertifikatas, kaip kad to reikalauja
> > elektroninio parašo įstatymas. Dabar ten naudojamas nežinia kieno
> > išduotas ir nesertifikuotas parašas, kurio tapatybės patikrinti
> > neįmanoma. Toks duomenų rinkimas prieštarauja ir asmens duomenų apsaugos
> > įstatymui.
> >
> > Štai ką Mozilla Firefox mano apie jūsų nurodytą puslapį:
> > ------------
> > Bandant užmegzti ryšį su ep.policija.lt, įvyko klaida, nes šis serveris
> > naudoja negaliojantį tapatumo liudijimą.
> > Liudijimu nepasitikima, nes jis yra pasirašytas paties gavėjo.
> > (Klaidos kodas: sec_error_untrusted_issuer)
> > ------------
> >
> > Išimties jūsų puslapiui kurti nesiruošiu, o jei problema per
> > artimiausius porą mėnesių nebus pašalinta, kreipsiuosi į valstybės
> > kontrolę ir IVPK, kad patikrintų puslapio kūrimo konkurso aplinkybes.
> > Užteks toleruoti kompiuterinį analfabetizmą ir pratinti žmones kurti
> > išimtis nenurodant, kad tai gresia asmens duomenų paviešinimu.
> >
> > Prašau atsiųsti šio pareiškimo priėmimo faktą patvirtinantį dokumentą.
> >
> > Pagarbiai,
> > Eduardas Kriščiūnas
> >
> > Lietuvos kelių policijos tarnyba rašė:
> >> Laba diena,
> >> Norėdami pranešti policijai apie Kelių eismo taisyklių pažeidimus, 
> tokius pranešimus ir nuotraukas su užfiksuotais Kelių eismo taisyklių 
> pažeidimais prašome pateikti interneto adresu https://ep.policija.lt
> >>
> >> Dėkojame už neabejingumą.
> >>
> >> Pagarbiai
> >> Marija Kazanovič
> >>
> >> (8 5) 271 9405
> >> Lietuvos kelių policijos tarnyba
> >> Giraitės g. 3, LT-03150 Vilnius
> >>
> >>
> >>
> >> -----Original Message-----
> >> From: Edas [mailto:edas@katalogai.net]
> >> Sent: Thursday, September 09, 2010 3:41 PM
> >> To: Lietuvos policijos eismo priežiūros tarnyba
> >> Cc: baudoskvitas@delfi.lt
> >> Subject: T.Kosciuškos g. 1, Vilnius. DEK078 KET pažeidimas