Tai jau per velu nes susimokejau uz konsultacija 60 lt nes kitu atveju vel menesi laukt reiketu kad papult pad gyditoje bet aciu. O seip tai jo apsurdas ir paskutinis punktas kad dar menesi gali naudotis man butu suejes nes dar menuo nepraejo nuo to termino. Kitas dalykas maciau parasyta yra jei uz 3 menesius iskart sumokeciau tai man jau tipo kaip ir galiuotu tas draudimas ? "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message news:i7vepk$v39$1@trimpas.omnitel.net... > On 2010.09.29 13:09, M wrote: >> Gal kas gali imesti istatyma kuriame apibreziama, kad jei pavelavai >> sumoketi >> PSD imoka tai privalomuoju draudimu draustas busi tik po 3 menesiu >> nesvarbu >> kad ir sumokejai pavelavus ? > > Cia geras klausimas, is tiesu, jau kazkur straipsnis apie tai buvo, kad > besisaugant nuo emigrantu, kurie atvaziuoja pasigydyti, truputi lazda > perlenkta ir dabar gali gautis, kad net mokedamas imokas nesi apdraustas. > > Pagal sveikatos draudimo sitatyma, jei dirbi pagal darbo sutarti arba esi > bederbis, tai draudimas isigalioja is karto, bet jei uzsiimi individualia > veikla ar kitais atvejais, kai pats moki imokas, tada isigalioja tik po 3 > menesiu: > > 8 straipsnis. Privalomojo sveikatos draudimo galiojimas > 2. Asmenų, nurodytų šio Įstatymo 17 straipsnio 3–7 ir 9 dalyse, > privalomasis sveikatos draudimas įsigalioja kitą mėnesį po tos dienos, kai > 3 mėnesius iš eilės už juos buvo mokamos arba jie patys mokėjo privalomojo > sveikatos draudimo įmokas, arba nuo tos dienos, kai šie asmenys sumoka 3 > minimaliųjų mėnesinių algų dydžio įmoką. 3 minimaliųjų mėnesinių algų > dydžio įmokos sumokėjimas neatleidžia nuo prievolės mokėti šio Įstatymo 17 > straipsnyje nustatyto dydžio įmokas. > > Taciau pasalinis sito straipsnio efektas ir gaunasi toks, kad jei visa > laika mokejai, bet pavyzdziui viena menesi nedirbai, arba pavelavai uz ji > sumoketi, tai paskui 3 menesius esi nedraustas. > > Na bet jau taip pacios gydymo istaigos ji traktuoja. Bet as sakyciau, kad > jos ne visai teisios, cia praktiskai jau gaunasi skyliu ieskojimas. Be to > kitas to pacio straipsnio punktas sako: > > 4. Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje ir 17 straipsnio > 1–7 ir 9 dalyse, šio Įstatymo 9–12 straipsniuose nurodytas paslaugas, > kompensuojamuosius vaistus ir medicinos pagalbos priemones, už kuriuos > mokama iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto, gauna dar vieną > mėnesį po to, kai už juos nustota mokėti arba kai jie patys nustoja mokėti > privalomojo sveikatos draudimo įmokas. Ši garantija neatleidžia nuo > prievolės mokėti šio Įstatymo 17 straipsnyje nustatyto dydžio įmokas. > > Kitaip tariant, sveikatos draudimas dar galioja menesi po to, kai buvo > nustotos moketi imokos. Taigi, jei uz viena menesi nesusimokejai, ar > susimokejai pavelaves, tas triju menesiu terminas neturetu buti taikomas, > nes jis kalba apie pradini draudimo isigaliojima. O siuo atveju, jei yra > tik vieno menesio pertrauka, tai galiojimas ir nebuvo nutrukes. > > Na, bet aisku, cia galima interpretuoti ir taip ir taip, gydymo istaigos > daro kaip jiems palankiau. Galima bandyti gincyti administraciniame > teisme, arba rasyti ligoniu kasoms ar sveikatos apsaugos ministerijai, kad > isaiskintu.