Jeigu nori, kad draudimas isigaliotu is karto, eini pas svogeri ir, tipo, isidarbini samdomam darbe pries pora dienu pries eidamas i poliklinika. Po savaites iseini is darbo... ;) Bet del 60 Lt vargu ar apsimoka tiek vargti. -- Valdas Vilutis M wrote: > Tai jau per velu nes susimokejau uz konsultacija 60 lt nes kitu atveju vel > menesi laukt reiketu kad papult pad gyditoje bet aciu. > O seip tai jo apsurdas ir paskutinis punktas kad dar menesi gali naudotis > man butu suejes nes dar menuo nepraejo nuo to termino. > Kitas dalykas maciau parasyta yra jei uz 3 menesius iskart sumokeciau tai > man jau tipo kaip ir galiuotu tas draudimas ? > > "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message > news:i7vepk$v39$1@trimpas.omnitel.net... >> On 2010.09.29 13:09, M wrote: >>> Gal kas gali imesti istatyma kuriame apibreziama, kad jei pavelavai >>> sumoketi >>> PSD imoka tai privalomuoju draudimu draustas busi tik po 3 menesiu >>> nesvarbu >>> kad ir sumokejai pavelavus ? >> Cia geras klausimas, is tiesu, jau kazkur straipsnis apie tai buvo, kad >> besisaugant nuo emigrantu, kurie atvaziuoja pasigydyti, truputi lazda >> perlenkta ir dabar gali gautis, kad net mokedamas imokas nesi apdraustas. >> >> Pagal sveikatos draudimo sitatyma, jei dirbi pagal darbo sutarti arba esi >> bederbis, tai draudimas isigalioja is karto, bet jei uzsiimi individualia >> veikla ar kitais atvejais, kai pats moki imokas, tada isigalioja tik po 3 >> menesiu: >> >> 8 straipsnis. Privalomojo sveikatos draudimo galiojimas >> 2. Asmenø, nurodytø ðio Ástatymo 17 straipsnio 3–7 ir 9 dalyse, >> privalomasis sveikatos draudimas ásigalioja kità mënesá po tos dienos, kai >> 3 mënesius ið eilës uþ juos buvo mokamos arba jie patys mokëjo privalomojo >> sveikatos draudimo ámokas, arba nuo tos dienos, kai ðie asmenys sumoka 3 >> minimaliøjø mënesiniø algø dydþio ámokà. 3 minimaliøjø mënesiniø algø >> dydþio ámokos sumokëjimas neatleidþia nuo prievolës mokëti ðio Ástatymo 17 >> straipsnyje nustatyto dydþio ámokas. >> >> Taciau pasalinis sito straipsnio efektas ir gaunasi toks, kad jei visa >> laika mokejai, bet pavyzdziui viena menesi nedirbai, arba pavelavai uz ji >> sumoketi, tai paskui 3 menesius esi nedraustas. >> >> Na bet jau taip pacios gydymo istaigos ji traktuoja. Bet as sakyciau, kad >> jos ne visai teisios, cia praktiskai jau gaunasi skyliu ieskojimas. Be to >> kitas to pacio straipsnio punktas sako: >> >> 4. Asmenys, nurodyti ðio Ástatymo 6 straipsnio 4 dalyje ir 17 straipsnio >> 1–7 ir 9 dalyse, ðio Ástatymo 9–12 straipsniuose nurodytas paslaugas, >> kompensuojamuosius vaistus ir medicinos pagalbos priemones, uþ kuriuos >> mokama ið Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudþeto, gauna dar vienà >> mënesá po to, kai uþ juos nustota mokëti arba kai jie patys nustoja mokëti >> privalomojo sveikatos draudimo ámokas. Ði garantija neatleidþia nuo >> prievolës mokëti ðio Ástatymo 17 straipsnyje nustatyto dydþio ámokas. >> >> Kitaip tariant, sveikatos draudimas dar galioja menesi po to, kai buvo >> nustotos moketi imokos. Taigi, jei uz viena menesi nesusimokejai, ar >> susimokejai pavelaves, tas triju menesiu terminas neturetu buti taikomas, >> nes jis kalba apie pradini draudimo isigaliojima. O siuo atveju, jei yra >> tik vieno menesio pertrauka, tai galiojimas ir nebuvo nutrukes. >> >> Na, bet aisku, cia galima interpretuoti ir taip ir taip, gydymo istaigos >> daro kaip jiems palankiau. Galima bandyti gincyti administraciniame >> teisme, arba rasyti ligoniu kasoms ar sveikatos apsaugos ministerijai, kad >> isaiskintu. > >