Kad lyg ir viskas aisku ka bosas galvoja? Aiskiai parasyta: Darbdavys aisku prates. Vadinasi darbuotojas zino kad ner ko bijoti, jis prates darbo sutarti. Tai vadinasi viena puse zino, o kita ne. ir ta kita gal galetu tieisog informuoti? "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message news:i8ie7i$ecg$1@trimpas.omnitel.net... > tai sakai bosas "apupienai etiskas" jei zinodamas kad sutartis baigiasi su > darbuotoju nesisneka ir i vtichare ch. zino ka galvoja? > IMHO toki pokalbiai kaip ir boso pareigele. > nu o nekalba- nu tai tada etika paprasta- darbininkas niekada neturi > stengtis daugiau nei bosas.... > > > > "Renookas" <vvv@vvv.vv> wrote in message > news:i8hklm$755$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai gal bent is etikos puses reiktu pasakyti? >> >> "Skersinis" <egisp_no_spam_@hotmail.com> wrote in message >> news:i8hk5m$68b$1@trimpas.omnitel.net... >>> Situacija. Sudaryta terminuota darbo sutartis su "optimizuotu" atlygiu >>> (vis geriau nei DB moka). Darbo pažymėjimas irgi terminuotas ir pan. >>> Terminas baigiasi kitą savaitę. Darbdavys aišku pratęs, bet apie tai >>> tyli. >>> Tyli ir darbuotojas, bet jis pratęsti jau nebenori, nes randa kam >>> brangiau parsiduoti. Ar reikia įspėti darbdavį, kad gali nebesvaigti >>> apie >>> pratęsimus, ar tiesiog tą dieną atiduodi valdišką telefoną ir pastatai >>> chebrai butelį? >>> >>> Skersinis >>> >>> -- >>> >>> >>> >> >>