Jei po ivykio ir po zalos atlyginimo draudikas is kaltininko reikalauja atlyginti iki 50 proc. zalos dydzio, del to, kad kaltininkas turejo mazesni nei 2 m. vairavimo staza, o draudimo sutartyje tai nebuvo pazymeta (ir uz draudima buvo mazesne imoka), cia taip turi buti ir reikia moketi, ar ne? Nes vienas pazistamas lyg ir sako, kad i reikalavima reikia nekreipti demesio- istatymai nesuteikia tokios teises draudikui....?