Tema: Ats.: Eilinį kartą neįvykęs spektaklis
Autorius: Romas Z.
Data: 2010-10-17 22:22:53
Užtat Šapras gana sveikai atrodo kiekvieną šeštadienį. Visgi sutartyje su 
televizija numatyta kokių 20 000 LT bauda prevenciškai gydo geriau nei 
aktoriaus darbo ar autorinė sutartis.



"useris" <mail@tt.lt> parašė naujienų 
news:i9fc6h$2vt$1@trimpas.omnitel.net...
> Dėkui, nebuvau bažnyčioj, ir į spektaklį ne aš ėjau.
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message 
> news:i9faci$jb$1@trimpas.omnitel.net...
>>> ar galima reikalauti kompensuoti kuro išlaidas važinėjant (iš anksto 
>>> nebuvo pranešta, kad nebus)?
>>
>> Ne.
>>
>> Oficialiai tai skamba taip:
>>
>> "Paslaugų teikėjas privalo:
>> .......................
>> nesuteikęs paslaugų ne dėl vartotojo kaltės,  grąžinti
>> už paslaugas sumokėtą bilieto, abonemento kainą (įskaitant  visus
>> mokesčius)"
>>
>>> kaip dėl kuro išlaidų važiuojant grąžinti bilietus, kadangi iškart jų 
>>> nebuvo galima grąžinti?
>>
>> Ne. Jei du kartus skridai iš Brazilijos asmeniniu lektuvu ir dar karta 
>> skrisi, kad grazinti bilietus - saskaita Lukoilui gausi apmoketi pats.
>>
>>> Ir išvis, spektaklis atkeltas kelis kartus, ir galop dar aktorius 
>>> pakeistas (turbūt ne vienas pirkdamas tikėjosi pamatyti Šaprą), bet 
>>> turbūt daugiau nieko reikalauti kaipo neišeitų, nors gana pikta.
>>
>> Baznycioj buvai? Mušė? Nu tai ko ten vaikštai?
>
>