imho ne, taip pat kaip shukis, tautieti, nepirk maximoje (arba imkit vaikai 
pagaliuka ir (uzh)mushkite.. sys adminus), nera diskriminacija. jei kada 
tave sumush, tada gal kaip nors galetum pritempt, kad nubaustu ir temos 
autoriu, bet labai, labai abejotina, ji gina kalbos laisves istatymai. bijau 
pameluot, bet man rods neapykantos kurstymas gali but tik rasines, 
religines, lytines ar seksualines orientacijos atveju (bet shitas, kaip 
parode seimas neveikia, nes bet kada gali pasakyt, kad ash prieshinausi 
pareigunams (kad ir uzh greichio virshyjima) gindamas tradicines sheimos 
vertybes, o kaip zhinia, kadangi visi keliushnikai greichiausiai yra pedikai 
.... :)

taigi lieka bazhnychia ir rase, jei ikursi fotografu bazhnychia, kol 
fotoaparatas tau neishaugs ish ivairiu angu, lieka religija, o chia galiu 
padet bent su liturgija, mitologija ir dogmomis), galima bus bandyt pakisht 
po shituo:)

"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
news:i9p12m$7kc$1@trimpas.omnitel.net...
> Jei paskelbiamas toks komentaras „Akcija atrakcija: Sumusk fotografa ir 
> atimk fotoparata.“, ar tai nėra kvietimas susidoroti? Gal yra koks BK 
> straipsnis šia tema? ;)
>
> http://auto.delfi.lt/violation/baudos-kvitas-2010-10-21-nuotrauku-albumas.d?id=37731165&com=1#c37739031