0.5, nx kiekvieną žodį tempti? Išdėstyk glaustai, bet pilnais sakiniais, paminėk visas susijusias detales (nors gal tu negali nuspėti, kokios detalės susijusios)? Tegul: X - kaltininkas (mergina?); Y - nukentėjusysis (mergina?); XB - kaltininko TPVCAD draudikas; YB - nukentėjusiojo TPVCAD ir CASCO draudikas. 1. kas į ką KADA kreipėsi - su smulkmenomis, kiek laiko po įvykio praėjo, ir pan (kurias žinai. Jei tik spėji - parašyk "spėju", bet parašyk). 2. automobiliai X ir Y šiam momentui suremontuoti? "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:iae2i9$5s4$1@trimpas.omnitel.net... > O laiska kas atsiunte - tavo civilinio draudimas? > > "0.5 B ieško darbo" wrote in message news:iae0oj$37p$1@trimpas.omnitel.net... > > nukentėjusioji turi ir civilinį, ir kasko toj pačioj bendrovėj. > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:iac3f7$384$1@trimpas.omnitel.net... > > T.y. nukentejusioji mashina susiremontavo ne pagal kaltininko privalomaji, o pagal savo CASCO? Ir jos CASCO draudimas dabar reiskia predjavas kaltininko draudimui, kuris visiskai nekurse, kas vyksta? > > > > "0.5 B ieško darbo" wrote in message news:iac203$17j$1@trimpas.omnitel.net... > > > > jaja, tik vietoj puslitrio įdėkit merginą, o visa kita panašiai [na, spėju tik nukentėjusioji kreipėsi į savo draudimą, o ne X'o] > > > > "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:iac1jp$lr$1@trimpas.omnitel.net... > >> kad aš supratau, jog būtent ta: > >> tipo X (puslitris) subarškino Y (blondinė) mašiną. Niekam nieko nesakė, užpildė popieriukus, X pripažino savo kaltę, davė savo poliso gabalą nusiplėšti, ir išsiskirstė. > >> Po 2 savaičių blondinė išlipo iš šoko, pasidažė, ir nuvarė į puslitrio draudyklą. Draudykloje panika, visi šoke, mašina rūdija jau 2 savaites, ir neaišku, ar tikrai puslitris jai įkalė, ar visgi jis ją nusamdė kaip moterį, bet neturėjo kaip sumokėti, tai vietoj to namie sėdėdami užpildė deklaraciją, blondinė maždaug nupiešė, su kuria vieta ji užvakar tėvų sodyboje į sieną atsirėmė atbula važiuodama, ir viskas ok. > >> > >> J. > >> > >> > >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:iabvo8$tj7$1@trimpas.omnitel.net... > >>> Kiek supratau cia ne ta kombinacija. > >>> > >>> "Jonas Sergejenka" wrote in message news:iabv28$sdk$1@trimpas.omnitel.net... > >>> > >>> Visiškai teisingai. > >>> O priežasčių tokiai nuostatai galima sugalvoti, pvz, draudikas norėtų apžiūrėti tavo automobilį, kad įsitikintų, jog tu tikrai sudaužei Y automobilį. > >>> jei tarkim tavo automobilis sveikutėlis, ar tik dažai nuo galinio bamperio pabyrėję, o "nukentėjusiojo" - vdrebezgi sulamočinta subinė iki pat vairo - tai galima imti įtarinėti fraud'u. Na, ir pan. > >>> J. > >>> > >>> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:iabqan$kfs$1@trimpas.omnitel.net... > >>> > Linas Petkevičius rašė: > >>> > > Kazkas kazkur kazka painioja arba nesuprantu. Savo draudimo > >>> > > kompanijai tikrai neprivalai pranesht. > >>> > > >>> > Nežinau kiek už tai gresia regresu, tačiau: > >>> > > >>> > http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=298309&p_query=&p_tr2= > >>> > > >>> > > >>> > TREČIASIS SKIRSNIS > >>> > ŽALOS NUSTATYMO IR IŠMOKOS MOKĖJIMO TVARKA > >>> > > >>> > 12 straipsnis. Eismo įvykio dalyvių ir nukentėjusių trečiųjų asmenų > >>> > pareigos > >>> > ... > >>> > 1. Įvykus eismo įvykiui, su juo susijęs transporto priemonės valdytojas > >>> > *privalo*: > >>> > ... > >>> > 5) per 3 darbo dienas nuo eismo įvykio dienos raštu pranešti draudikui, > >>> > apdraudusiam jo civilinę atsakomybę, apie eismo įvykį, dėl kurio jis yra > >>> > atsakingas, išskyrus atvejus, kai pranešti apie eismo įvykį jis negali > >>> > dėl svarbių priežasčių, taip pat pateikti draudikui eismo įvykio dalyvių > >>> > pasirašytą deklaraciją ar kitą eismo įvykio dalyvių pasirašytą dokumentą > >>> > apie įvykio aplinkybes. Apie eismo įvykį reikia pranešti draudikui, > >>> > apdraudusiam jo civilinę atsakomybę, ir tuo atveju, kai neaišku, kuris > >>> > eismo dalyvis yra dėl jo atsakingas;