Turetum tu toki kiema, kitaip kalbetum. Pas mane irgi isvaziavimas 
nuokalne, gatveje is karto ikalne. Ant gatves pristatyta masinu, per 
kurias ne velnio nesimato, ar kas nors atvaziuoja. Ziema ta gatve 
visada=ciuozykla. Tik tiek, kad mano atveju galima bausti gatves 
masinas, nes sustatytos kampu i borta, o ne lygiagreciai. Bet net ir 
normaliai pastatytos trukdytu, tiesiog reikia zenklo, kad ~10m iki 
isvaziavimo negalima parkuoti.

On 2010.12.21 11:12, Andr wrote:
> Nu bet vistiek jus ligoniai esat. Tik kad kazka paskust, kazkam 
> prikiaulint ir rekiat visa gerkle kaip jus gerus darbus darot, o matai 
> policija nepadeda....
>
>
> "KEdas" wrote in message news:iepndh$o3a$1@trimpas.omnitel.net...
>
> 2010.12.21 09:40, Ernikas rašė:
>> KET punktas 155.10 kaip man issaisikino keli
>> pareigunai taikytinas tik tada kada automobilis kliudo kito transporto
>> eismui ir paantrino, kad kai yra paliktas pravaziavimas kur telpa bent
>> vienas automobilis jokio nusizengimo pagal si punkta nera ir 
>> nesvarbu, kad
>> jis maiso matomumui ir t.t.
>
> Ir tu susidūrei su realybe, kad policijoje dirba tie patys vagys ir
> morozai, tik kad su antpečiais. O jiems vadovauja neįgalūs susitaikėliai
> arba tinginiai :(
> Deja, bet ir teismo pozicija irgi tokia pati – trukdoma tik tada, kai
> nebelieka JOKIOS galimybės pravažiuoti ar praeiti. Jei galima
> pravažiuoti šaligatviais – 155.10 netaikytinas.
> Teismų sprendimus galiu dar kartą įmesti. Reikia?
>
>> Taigi parasiau dar viena detalesni situacijos paaiskinima.
>
> Nematau