Tema: Re: Teismas be saukimo?
Autorius: Linas Petkevičius
Data: 2010-12-25 13:35:33
O ten tikrai nera parasyta, kad shis dokumentas yra:


1)  siūlymas ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo   pranešimo
skolininkui įteikimo dienos sumokėti kreditoriui priteistas sumas
(įskaitant  delspinigius  bei bylinėjimosi  išlaidas),   grąžinti
priteistą  daiktą ir apie teismo įsakymo įvykdymą raštu  pranešti
teismui  arba pareikšti prieštaravimus dėl kreditoriaus  pateikto
reikalavimo;
  2)  informacija,  kad  neįvykdžius šio straipsnio 2  dalies   1
punkto  reikalavimų,  teismo įsakymas įsiteisės ir   kreditoriaus
prašymu bus išduotas vykdomasis raštas priverstiniam išieškojimui
vykdyti;
  3)  informacija apie tai, kad teismas kreditoriaus  reikalavimu
nagrinės  pareiškimą pagal bendrąsias ginčo teisenos   taisykles,
jei skolininkas pareikš prieštaravimus dėl kreditoriaus  pateikto
pareiškimo, ir apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki
teismo  sprendimo  visiško įvykdymo skolininkas  pagal   Civilinį
kodeksą  privalo  mokėti palūkanas bei įstatymuose ar   sutartyje
numatytus  delspinigius,  jeigu  prievolė  buvo  neįvykdyta    ar
įvykdyta netinkamai;
  4) informacija apie tai, kad priimdamas teismo įsakymą  teismas
netikrino kreditoriaus pareikšto reikalavimo pagrįstumo.


"gds"  wrote in message news:if4ke1$agg$1@trimpas.omnitel.net...

jo, isakymas

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
news:if4eua$6fj$1@trimpas.omnitel.net...
> Sprendimas ar teismo įsakymas?
>