Tema: Re: Teismas be saukimo?
Autorius: Linas Petkevičius
Data: 2010-12-25 13:35:33
O ten tikrai nera parasyta, kad shis dokumentas yra:
1) siūlymas ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo pranešimo
skolininkui įteikimo dienos sumokėti kreditoriui priteistas sumas
(įskaitant delspinigius bei bylinėjimosi išlaidas), grąžinti
priteistą daiktą ir apie teismo įsakymo įvykdymą raštu pranešti
teismui arba pareikšti prieštaravimus dėl kreditoriaus pateikto
reikalavimo;
2) informacija, kad neįvykdžius šio straipsnio 2 dalies 1
punkto reikalavimų, teismo įsakymas įsiteisės ir kreditoriaus
prašymu bus išduotas vykdomasis raštas priverstiniam išieškojimui
vykdyti;
3) informacija apie tai, kad teismas kreditoriaus reikalavimu
nagrinės pareiškimą pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles,
jei skolininkas pareikš prieštaravimus dėl kreditoriaus pateikto
pareiškimo, ir apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki
teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį
kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje
numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar
įvykdyta netinkamai;
4) informacija apie tai, kad priimdamas teismo įsakymą teismas
netikrino kreditoriaus pareikšto reikalavimo pagrįstumo.
"gds" wrote in message news:if4ke1$agg$1@trimpas.omnitel.net...
jo, isakymas
"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
news:if4eua$6fj$1@trimpas.omnitel.net...
> Sprendimas ar teismo įsakymas?
>