Tema: Re: Krepšių tikrinimas Senukuose
Autorius: Linas Petkevičius
Data: 2011-01-07 14:07:52
Jo, tik nedidelis skirtumas yra tarp "tik turi duomenu, kad tu kazka
pavogei" ir "turėdamas duomenų, leidžiančių įtarti".
"Cube" wrote in message news:ig6vfs$jqg$1@trimpas.omnitel.net...
On 2011.01.07 13:34, Linas Petkevičius wrote:
> ATPK 267str.
Cia jau policijos teises, apsauginiams netinka. O ka gali apsauginiai
tai numato "Asmens ir turto saugos istatymas"
7 straipsnis. Apsaugos darbuotojų teisės
4) sulaikyti įtariamą teisės pažeidėją, užkluptą darant administracinį
teisės pažeidimą ar nusikalstamą veiką, susijusią su saugomu objektu
arba subjektu, ar tuoj po to. Sulaikytas asmuo nedelsiant turi būti
perduotas policijai;
6) turėdamas duomenų, leidžiančių įtarti, kad saugomame objekte
rengiamas, daromas ar padarytas administracinis teisės pažeidimas ar
nusikalstama veika, pareikalauti iš įtariamo teisės pažeidėjo parodyti
su savimi turimus daiktus ir juos, gavus jo žodinį ar rašytinį sutikimą,
apžiūrėti. Jei yra įtariamo teisės pažeidėjo rašytinis sutikimas, galima
apžiūrėti ir patį asmenį. Be reikalaujamo sutikimo apsaugos darbuotojas
neturi teisės apžiūrėti šiame punkte nurodytus daiktus ir asmenį;
Trumpai tariant, gali reikalauti parodyti, jei tik turi duomenu, kad tu
kazka pavogei, taip pat sulaikyti, jei pagavo nusikaltimo vietoje.