On 03/17/2011 01:51 PM, Fred wrote:
> Matot, man sunkiai suprantama oficiali medicinos ir mokslo pozicija
> homeopatijos atzvilgiu. Ji kaip ir nera oficialiai drausta kaip
> gydymo budas, yra net tyrimai, kurie patvirtina jos efektyvuma (kaip
> jie padaryti, cia jau kitas klausimas). Yra visi skyriai prie
> ligoniniu, kurie taip ir vadinasi, alternatyvios medicinos ir
> homeopatiniais skyriais. Taigi, kol nera oficialios pozicijos, kad
> homeopatija yra makaronai, jos gydymo metodai yra legalus, mano
> nuomone. Visgi reikia sutikt, kad homeopatai neprilyginti koldunams,
> magams, samanams ar kitiems panasiems, o, ko gero, vertetu
> prilyginti. Situacija galiu pamegint veliau pamodeliuot, aptarsime.

IMHO, daugumos vaistų veikimo mechanizmas nėra detaliai žinomas, bet dėl 
to jie nėra uždraudžiami. Ir norėti kad "kitoks vaistas" turi būti 
uždraustas vien todėl, kad nežinau kaip jis veikia - kiek per drąsu. 
Palikus tik vaistus su detaliai žinomu veikimo mechanizmu, toli nenueisim ;)


-- 
  ejs