Jei yra testamentas ne zmonos naudai - bus blogai (jai). Pasivoliojimas ligonineje - ne argumentas. Priesingai - taigi nereikejo rupintis kai serga. Plius sutuoktiniu pareiga rupintis vienas ktu nesisieja su turtinemis teisemis (bent jau tiesiogiai). "UbijcaSeldon" wrote in message news:inhn0n$ogt$1@trimpas.omnitel.net... Situacija tokia: sutuoktiniu pensininku pora. Santuoka trunka jau 8 metai. Vyras pareiske, kad jei jis kanopas uzvers, tai jo giminaiciai(yra dukra ir sesuo) po jo mirties paveldes jo 1k buta(kuris igytas iki santuokos) ir zmona atsidurs gatveje. Kyla toks klausimas - kokie zmonos sansai nebuti imestai gatven is vyro buto po jo mirties? Kokie niuansai esant jo testamentui ne zmonos naudai ir nesant visai testamentui (kas taip pat yra ne zmonos naudai) ? Dar toks momentas - bicas labai probleminis ligonis - ko ne kas menesi kokiai savaitei ligonineje pasivolioja. Ar tai gali buti skaitoma kaip faktorius, jog zmona visa ta laikotarpi buvo jo slaugytoja ir del to turi kazkokias teises I jo turto dali?