Nezinant konkreciu aplinkybiu sitaip postringauti uzimant saliskai viena ar kita puse, manau, kad mazu maziausiai neetiska. Kiekvienas panasus atvejis yra individualus. Norint ji vertinti ne formaliai, t.y. is sausos istatymo raides point of view, o daryti kazkokius moralius vertinimus reketu disponuoti kur kas issamesne informacija, nei ta, kuria as cia pateikiau - vien plikus faktus. "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> parašė naujienų news:inl03k$1br$1@trimpas.omnitel.net... > va va... > kaip tai naturoj nevirskinu tokiu "as su juo gyvenau man PRIKLAUSSOOOOO" > > > IMHO sioj situacijoj "zmonai" apsoliuciai nieko nepriklauso- prie turto > isigijimo ir sukurimo ji neprisidejo, realiai- ji jau gavo nauda is to > turto, nes neatlygintinai naudojosi sutuoktinio lesomis igytu turtu. > > So, apsoliuciai suprantu kad zmogelis nenori nieko palikti "zmonai" IMHO > jis ir jo gimine apsoliuciai teisus. > > > > "0.5B" <gadamynas@gmail.com> wrote in message > news:ink0k4$ha2$1@trimpas.omnitel.net... >> vargsas diedukas, nunuodys mikliai >> >> "Rivo" <arubk1@gmail.com> wrote in message >> news:inho07$q7r$1@trimpas.omnitel.net... >>> Jei testamento nėra, tai visiškai neišmes. Jai priklausys lygi dalis >>> sutuoktinio turto (trečdalis, jei neklystu), įgyto iki santuokos, ir >>> pusė+šeštadalis, įgyto santuokos metu. >>> >>> "UbijcaSeldon" parašė naujienų news:inhn0n$ogt$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Situacija tokia: >>> sutuoktiniu pensininku pora. Santuoka trunka jau 8 metai. Vyras >>> pareiske, >>> kad jei jis kanopas uzvers, tai jo giminaiciai(yra dukra ir sesuo) po jo >>> mirties paveldes jo 1k buta(kuris igytas iki santuokos) ir zmona >>> atsidurs >>> gatveje. Kyla toks klausimas - kokie zmonos sansai nebuti imestai gatven >>> is >>> vyro buto po jo mirties? Kokie niuansai esant jo testamentui ne zmonos >>> naudai ir nesant visai testamentui (kas taip pat yra ne zmonos naudai) ? >>> Dar toks momentas - bicas labai probleminis ligonis - ko ne kas menesi >>> kokiai savaitei ligonineje pasivolioja. Ar tai gali buti skaitoma kaip >>> faktorius, jog zmona visa ta laikotarpi buvo jo slaugytoja ir del to >>> turi >>> kazkokias teises I jo turto dali? >>> >> >> >>