Nekalbu apie atveji, jei savininkas pranese, kad automobilis buvo pavogtas ir ta versija nepaneigta. "Linas Petkevičius" wrote in message news:iqtmdc$nea$1@trimpas.omnitel.net... Sudetingai, bet priteis. Viskas krypsta link tokios praktikos. Jei padesi ja formuoti - miskas tau padekos. "ManXP" wrote in message news:iqtm7v$n53$1@trimpas.omnitel.net... Beje, ivykio atnaujinimas: pasirodo, kad automobilis net nebuvo draustas (draudimas ivykio metu jau buvo pasibaiges), savininkas aiskina kad nevairavo, ir nezino kas atsitrenke i medi. Tokiu atveju zalos sumokejima teismas vistiek priteis auto savininkui, ar cia jau bus sudetingiau?