On 2011.05.24 18:42, A&G wrote: > isiskolinau elektros tinklams apie 160 lt., tai sumokejau 60 su kazkiek , tiek kiek turejau tuo momentu, tada ateina laiskas is skolu isieskojimo biuro sumoketi likusia skola 90 Ltsu centais + 30 lt ieskojimo kontorai :((((( Trumpai tariant - piktnaudžiavimas ir vartotojų durninimas. Kai taip daro kokios šūdfirmės, tai dar nieko, bet kai monopolistas, tai čia labai reiktų, kad kas nors jį už tokius bajerius patrauktų. Gaila kad mūsų vartotojų teisės bedantės - išvadas tai geras rašo, bet į teismą neina, tai paslaugų tiekėjai spjauna ant tų jų išvadų. Šiaip įstatymai leidžia reikalauti protingų ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų. Bet esmė čia - tos išlaidos turi būti protingos. Čia, be abejo, nebuvo, nes nei tokių išlaidų realiai turėjo, nei pagrindo joms daryti. Todėl daryk taip - sumokėk tiesiai elektros tinklams skolą, dar delspinigius, jei jie sąskaitoje paskaičiuoti, bet nieko skolų išieškojimo bendrovei. Jei dar kabinėsis, tai parašyk raštišką atsakymą, kad šios išieškojimo išlaidos, atsižvelgiant į skolos sumą, nėra protingos. Taip pat, kad tu dalį skolos sumokėjai, o ir jūsų santykiai tęstiniai, tiekėjas ir toliau teikė paslaugas, vadinasi turėjo pagrindo manyti, kad skolą sumokėsi ir imtis kažkokių ikiteisminio išiešojimo veiksmų nebuvo būtinybės. Todėl tos išlaidos nėra protingos ir tu atsisakai jas mokėti. Tada tiekėjas nebent galės kreiptis į teismą, ir įrodinėti, kad tos išlaidos protingos, bet to jis greičiausiai nedarys, o jei ir darys - teismas jų protingomis nepripažins.