Jus vaikinai gal skiriat bishki kur yra kriminaline veika, suplanuotas nusikaltimas ir kur nuorukos numetimas ne vietoj..? Ar au nebeskiriat..? "-Lameris-@UK" <lameris@xxx.lt> wrote in message news:it26s9$bqv$1@trimpas.omnitel.net... > Tomai, tu dar gyvenimo nematęs, rašai čia pasauliui visokias nesąmones. > Piliečio pareiga INFORMUOTI atitinkamas tarnybas, o ne VEIKTI už atitinkamas > tarnybas. Veikti tu turi teisę tik tada, kai tai yra būtinoji gintis, visais > kitais atvejais tu privalai informuoti. Jei tau mašiną pavogs, negi pats > ieškosi vagies, o radęs jį teisi, nuteisi ir nuosprendį įvykdysi? Panašu, > kad tokiu atveju pats atsidursi kaltinamųjų suole. > > "Tomas" <info@nigeria.gov> wrote in message > news:isspar$qju$1@trimpas.omnitel.net... >> Mano šventu isitikinimu visokios tarnybos egzistuoja ne tam, kad jas >> kvietinet del kiekvieno šudniekio, ir ne tam, kad kiekvienas avinas >> isijaustu i heroju "AŠ PILIETIS, AŠ MOKU MOKESČIUS, AŠ NETURIU LAIKO, TAI >> NE MANO DARBAS, TAI POLICIJOS DARBAS IR STAIGIAI!!!, ir visi čiulpkit, ir >> amen". Ir bbs tu ne pilietis shiaip jau, jei krataisi bet kokios >> atsakomybes, o nori permest viska kitiems, ir šuda tu ten moki, jei iš >> esmės pažiūrėjus. O tam, kad išsprestu klausima tais atvejais, kai žmones >> tarpusavyje to klausimo išsprest savarankiškai negali. Kažkuria prasme >> Kedo iskundimus galima pateisinti - jam yra nusibode buti nx >> siuntinejamam, vistik visu zhmoniu kantrybe turi ribas, o ir fizishkai jam >> daugeliu atveju nelabai yra šansu surast automobiliu savininkus ir leistis >> i diskusijas. Bet pitbulio atveju, ar to diedo plovusio mašina kieme - >> nera jokios problemos pakalbet pačiam. Ir antraji varianta galima taikyt >> jei taisykliu pažeidejas pasirodo esąa piktybiškas ar nesupratingas. >> >> "Struktur" <rupstas_remove_@gmail.com> wrote in message >> news:issk0v$joi$1@trimpas.omnitel.net... >>> Bet tiketina, kad antras variantas bus gausiai veiksmingesnis... >>