Prieš desėtką metų nuvačiavau už Pilaitės į laukus tokiu kaimo keliuku, 
sustojau, atsidariau duris ir kvėpuoju grynu oru.
O čia, kur buvę, kur nebuvę, prisistato tvarkdariai su "kaziolu" ir sako:
- Tai ką čia veiki ant žalios vejos?
Taigi, vos išsiaiškinom, kad buvę kolūkio laukai ne visai žalioji veja, nors 
lyg ir miestui priklauso....


"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
news:itv2hs$8ia$1@trimpas.omnitel.net...
> -=faustas=- rašė:
>
> > Kitas dalykas: kas tai yra ?alioji veja?
>
> Tai yra pieva, kurią bent kartais pjauna arba turėtų pjauti. Praktiškai 
> tai reiškia visas miesto teritorijoje esančios pievas.
>
>
>> Ar teisinga, kad fiksuojant pa?eidim? dokumente, jei jis tokiu gali b?ti
>> vadinamas, n?ra asmens, kuris t? pa?eidim? u?fiksavo identifikavimo 
>> po?ymi??
>
> Teisinga nuo 2011-03-01, kai ATPK atsirado „Administracinio nurodymo“ 
> sąvoka.
>
> 260(1) straipsnis. Administracinio nurodymo surašymo pagrindai ir jo 
> įvykdymo pasekmės
>
> Šio kodekso 259(1) straipsnyje nurodyti pareigūnai administracinėn 
> atsakomybėn traukiamam asmeniui surašo administracinį nurodymą už tuos 
> administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos šio kodekso II skyriaus 
> ypatingosios dalies straipsnių sankcijose numatyta ne didesnė kaip trijų 
> tūkstančių litų maksimali bauda. Administracinis nurodymas yra į 
> administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui 
> per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo 
> įteikimo dienos, o šio kodekso 2602 straipsnio pirmojoje ir antrojoje 
> dalyse numatytais atvejais – nuo administracinio teisės pažeidimo 
> protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti 
> baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos šio kodekso II skyriaus 
> ypatingosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens 
> padarytą administracinį teisės pažeidimą, bet ne mažesnę kaip dešimt litų.
>
> Administracinis nurodymas negali būti surašomas, jei šio kodekso II 
> skyriaus ypatingosios dalies straipsnio, kuriame nustatyta atsakomybė už 
> asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje kaip 
> pagrindinė ar papildoma administracinė nuobauda numatyta kitos rūšies negu 
> bauda administracinė nuobauda (išskyrus įspėjimą). Administracinis 
> nurodymas taip pat negali būti surašomas, jei asmuo pakartotinai per metus 
> padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą atitinkamame šio kodekso 
> II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, taip pat tuo atveju, jei 
> administraciniu teisės pažeidimu padaryti turtiniai nuostoliai, kurie nėra 
> pilnai atlyginti.
>
> Administracinis nurodymas yra neskundžiamas. Asmeniui įvykdžius 
> administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena 
> baigiama.
>
> Įstatymas papildytas straipsniu:
>
> Nr. XI-1142, 2010-11-18, Žin., 2010, Nr. 142-7257 (2010-12-04)
>
>
>
> 2602 straipsnis. Administracinio teisės pažeidimo protokolo su 
> administraciniu nurodymu surašymas tais atvejais, kai pažeidimas 
> užfiksuotas ne asmens, įtariamo administracinio teisės pažeidimo padarymu, 
> akivaizdoje
>
> Kai šio kodekso 124 straipsnyje, 1241 straipsnio antrojoje dalyje 
> (stovėjimas nesilaikant kelio ženklų ar ženklinimo), trečiojoje dalyje 
> (stovėjimas geležinkelio pervažose ir 50 metrų kelio ruože prieš jas ir už 
> jų, sustojimo ir stovėjimo taisyklių pažeidimas automagistralėse), 
> ketvirtojoje dalyje (stovėjimas ant šaligatvio, kai nėra tai leidžiančių 
> kelio ženklų, stovėjimas ant vejos, pėsčiųjų (dviračių) tako, stovėjimas 
> vietoje, kurioje gali stovėti tik skiriamuoju ženklu „Neįgalusis“ arba 
> neįgaliųjų asmenų automobilių statymo kortele pažymėtos transporto 
> priemonės, stovėjimas tuneliuose, ant tiltų, viadukų ir po jais, pėsčiųjų 
> perėjose ir arčiau kaip 5 metrai prieš jas, kitose vietose, kur tai trukdo 
> transporto ar pėsčiųjų eismui) ar 1245, 1246, 1321 straipsniuose numatytas 
> administracinis teisės pažeidimas yra užfiksuotas ne asmens, įtariamo 
> administracinio teisės pažeidimo padarymu, akivaizdoje, administracinio 
> teisės pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu surašomas ir 
> siunčiamas transporto priemonės savininkui (valdytojui). Jeigu 
> administracinį teisės pažeidimą padarė kitas asmuo, transporto priemonės 
> savininkas (valdytojas) turi per dešimt darbo dienų nuo administracinio 
> teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos atvykti į instituciją 
> (institucijos teritorinį padalinį), kurios pareigūnas nustatė 
> administracinį teisės pažeidimą, ir pranešti duomenis apie asmenį (vardą, 
> pavardę ir gyvenamąją vietą), kuris administracinio teisės pažeidimo 
> padarymo metu valdė ar naudojosi transporto priemonės savininkui 
> (valdytojui) priklausančia transporto priemone. Transporto priemonės 
> savininko (valdytojo) nurodytam asmeniui surašomas ir siunčiamas naujas 
> administracinio teisės pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu, o 
> transporto priemonės savininkui (valdytojui) surašytas administracinio 
> teisės pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu laikomas 
> negaliojančiu.
>
> Jeigu transporto priemonės savininkas (valdytojas) yra juridinis asmuo, 
> šio juridinio asmens vadovui pranešama apie administracinį teisės 
> pažeidimą. Juridinio asmens vadovas per tris darbo dienas privalo pranešti 
> duomenis apie asmenį (vardą, pavardę ir gyvenamąją vietą), kuris 
> administracinio teisės pažeidimo padarymo metu naudojosi transporto 
> priemonės savininkui (valdytojui) priklausančia transporto priemone. 
> Transporto priemonės savininko (valdytojo) nurodytam asmeniui surašomas ir 
> siunčiamas administracinio teisės pažeidimo protokolas su administraciniu 
> nurodymu.
>
> Nustatant šio straipsnio pirmojoje dalyje nurodytus administracinius 
> teisės pažeidimus, daromos transporto priemonės nuotraukos, kuriose 
> užfiksuojami pažeidimai, arba pažeidimai užfiksuojami stacionariomis ar 
> mobiliosiomis teisės pažeidimo fiksavimo sistemomis.
>
>
>