99 proc., kad nufotkino ir kad gausi kvietima. Rastelis tik mandagumas.

"-=faustas=-"  wrote in message news:itv02e$5ja$1@trimpas.omnitel.net...

O jeigu vairuotojas nieko nerado už stiklo ir nieko neperskaitė, kas tada?
Gal ir agurkai nieko nenufotkino, ir tik laukia, kad ateitų vairuotojas  ir
pats save išplaktų?


"Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message
news:ituvjg$51m$1@trimpas.omnitel.net...
>
> "-=faustas=-" <faustas@infolangas.lt> wrote in message 
> news:ituv3m$4e8$1@trimpas.omnitel.net...
>> policija paliko rasteli, kad tokia ir tokia diena tokia ir tokia masina 
>> stovi ant zalios vejos, saligatvio arba neleistinoje vietoje ir tos 
>> masinos valdytojui reikia prisitatyti ten ir ten su dokumentais, kur gali 
>> buti pasiulyta susimoketi puse minimalios baudos. Dar pagrasinta, kad 
>> masina nufotografuota.
>
> o koks cia grasinimas?
>
>> Kokia prasme turi toks rastelis, ir ar privalo vairuotojas kazkur 
>> pasirodyti, jei ant rastelio neivardytas nei koks konkreciai nusizengimas 
>> padarytas, nei laikas, kada tas buvo, be to nera ir pareiguno vardo bei
>
> jo.. koks konkreciai nusizengimas padarytas:)) parasyta, kad neleistinoj 
> vietoj stovi... o kai nueisi parasys ir konkreciau..
>
>> pavardes, israsiusio lapeli.  Kita vertus, popieriukas uzkistas lietui 
>> lyjant, permirko ir beveik neiskaitomas.
>
> bet perskaitei?
>
>>
>> Ka pasiulysite vairuotojui veikti panasiu atveju? Nekreipti demesio?
>
> manau, kad vistiek anksciau ar veliau teks susitiks su jais.. zinoma gali 
> sakyt, kad vejas nupute.. bet bauda manau gausi vistiek.. uz ket 
> pazeidima..
>
>>
>>
>