taip, ta religija vadinasi religijos nebuvimas.. o chia yra labai zhymi 
religija, kaip pashto zhenklu nekolekcionavimas yra labai platus hobis, o 
plikumas yra plauku spalva.. O, kaip ash pamirshau, zhmones kurie 
vadovaujasi protu, o ne pasakom ir magija, be abejo yra ishkrype cinikai 
(beja, man taip smagu kai zhmones metosi bendrais zhodzhiai, net nezhinodami 
ju tikrosios reikshmes:) ir taip, man prie shirdies kai kurie kiniku 
postulatai, bet ash negalechiau but kinikas per se nes nesutinku su ju vienu 
pagrindiniu postulatu, kad dora yra aukshchiau uzh zhinojima. Jei reiktu 
priskirt save prie kazhkurios graiku mokyklos (juk tu zhinojai kad zhodis 
cinikas kilo butent ish to;) - ash labiau buchaiu epikuro, kiniku (bet tik 
kai kuriu, jokio diogenishkojo ekstremizmo), kai kuriu aristotelio, 
demokrito, net nuneshtojo empedoklio, shalininkas... Bet jei reiktu 
pasirinkt viena, tai tikrai nebutu kinikai, tai butu Demokrito/Epikuro 
tandemo pasiekejas...
"audrius" <audriusTRINTI@TRINTIcablenet.lt> wrote in message 
news:j029ba$uqd$1@trimpas.omnitel.net...
> nekreipk i ji demesio, jis religingas, tik religija i priesinga puse: ne i 
> visas "tradicines", bet i ciniskus naujadarus, speciau uzsislaptines 
> Jehovos Zodzio Neshejas
>
> "Tomas" <info@nigeria.gov> wrote in message 
> news:j024e7$q6i$1@trimpas.omnitel.net...
>> Da neatsakei kaip egiptieciai pasiekdavo toki akmens lyguma ir 
>> geometrija, kokios vis dar neatlauzhia shiuolaikiniai antkapiu meistrai 
>> su shiuolaikinemis antkapiu gamybos technologijomis.