nuo kada pagal anglies izotopą nustatomas amžius akmenims? :DDD

Dex

2011.07.22 12:56, Toxis@ze_yval_place rašė:
> :)))))))))))
> toks blea blea...
> statulos: jos nera daromos visos ir gabenamos, jos arba skaptujamos
> vietoj ish esamu vietoj akmenu.
> Labaiusiai patinka spelionos "bet juk galejo but ir ankschiau". Taip,
> geras argumentas, o apie carbon dating'a ka nors girdejo jie ar ne?
> Ir toliau kliedesiai be jokiu faktu - o egipto muziejuje yra tas ir tas
> - parodyk, o ne kalbek apie tai.
> Kas man smagiausia, kad visi isivaizduoja, kad senobiniai zhmones buvo
> absoliutus debilai. Tokioj graikijoj liaudis naudojo tokio lygio
> precision engineering, kad dabartinese "shventyklose" (aka akropolis:)
> butu ne geda tokius triukus naudot. O ka jau kalbet apie islamo indeli
> 8-11 amzhiuose. Tokius inzhinierinius stebuklus kuriuos kure liaudis
> bagdade, mes pradejom naudot tik 19/20 amzhiuj. O tai, kad tie patys
> graikai (kurie daugeli dalyku pereme ish egiptiechiu) buvo labiau
> technologishkai ishsivyste nei europo po tukstanchio metu bazhnychios
> shilumos - manau niekam nera paslaptis..
> kas butent del egiptiechiu naudotu technologiju, jei tau _tikrai_ idomu
> - chia
> http://www.eloquentpeasant.com/2007/08/24/why-the-aliens-did-not-build-the-pyramids/
> yra nuoseklus straipsnis apie naudotas technologijas. Velgi, tai nera
> galutinis rinkinys. Apie technologija, kai blokus egiptiechiai tiesiog
> plukde patvinusiu nilu egiptologai aprashe tik anais ar shiais metais.
> Kitaip tariant - okamo skustuvas.
> 
> Ash suprantu, kad magishkas mastymas yra zhymiai idomesnis. Juo net
> sveika persirgt, bet ish savo patirties sakau, juos sveikiau persirgt
> jaunystej, nei subrendus. Ash pats budamas iolikos buvau pasineshes ant
> Denikeno, ateiviu, nasca lines, piramides, etc. etc. ir matyt tai buvo
> reikalinga tolesniam postumiui i kritishka mastyma. Tai tranzinis
> periodas - dievulis -> ateiviai ir paslaptys -> kritinis mastymas. Juk
> jei pamaschius skirtumo tarp "ash neisivaizduoju ish kur atsiranda
> lietus/vaivorikshte/griaustinis/gyvybe/zhvaigzhdes - reishkia tai
> dievulis. Ir ash neisivaizduoju kaip
> egiptiechiai/shumerai/babiloniechiai/majai/actekai/etc. galejo pastatyti
> tokius paminklus -> reishkia ateiviai" nelabai ir yra, bet toks
> zhingsnis atema visagalyste ish dievuliu, priverchia aishkintis, zhiuret
> visokius idiotishkus "rusu mokslininku" (ish kuriu matyt nei vienas
> neturi absoliuchiai jokio mokslinio ishsilavinimo:) filmus. Po to
> pershokt i kritinio mastymo/mokslinio metodo srity nera taip sunku, kaip
> tiesiog pershokt nuo ash viska zhinau - dievulis padare. I ash nieko
> nezhinau, bet pabandysiu pasiaishkint srity. Mokslas niekad nesako, kad
> jis zhino galutine ir neginchijama tiesa. Jis sako, kad pagal dabar
> turimus duomenis ir zhinomus desnius visi skaichiavimai ir eksperimentai
> rodo, kad yra taip, bet jei atsiras papildomu, neginchijamu duomenu -
> jis visada pasiryzhes pasikeist. Beja, mokslas turi nuostabu mechanizma
> - peer review. Turi kazhkokia stebuklinga ideja - daryk eksperimentus,
> skaichiavimus - ideja pasitvirtino? Aprashyk ja ir metodus kaip ja
> patvirtint - mokslo visuomene su mielu noru pabandys tai sugriauti - jei
> jiems to nepavyks - jie patvirtins tavo teorija. Jei pavyks - reishkia
> tavo teorija buvo neteisinga.
> "Tomas" <info@nigeria.gov> wrote in message
> news:j0a0at$t1u$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kad ir toki pradziai pazhiurek:
>> http://www.youtube.com/watch?v=tgflwpbVrJ0&feature=related
>>
>> Nu gi laukiu paaishkinimu.
>>
>> "Aras" <nera_cijunas@gmail.com> wrote in message
>> news:j094ir$sf8$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Prašom sąrašą tų "visokių kitokių nuostabių dalykų" - paaiškinsim,
>>> remdamiesi savo kompetencija ir suvokimu - gal padės dūšią nuraminti.
>>
> 

-- 
Dex

Audi Coupe Quattro 2.3 20V
Audi 90 Quattro 2.3 20V