jei kalbi apie konkteru atveji- pirmam poste buvo info kad reik retos gupes kraujo (kiek pamenu tai buten reciausia grupe 4 ir dar neigiamas rezus faktorius). ir jei kalba apie kraujo perpylima- jis siaipsau nepilstomas. matomai jo reikia ne tam kad pasizaveti rausvos spalvos pusle ir skaidriomis zarnelemis, ir tai nusprende ne ligonio artimieji, bet gydantis gydytojas. del avarijos- tu durniu ijugei? "CatBlack" <darius@asotra_nospam.lt> wrote in message news:j4nndu$t0i$1@trimpas.omnitel.net... > As kalbu apie si konkretu atveji, o ne apie kraujo perpylima apskritai. Is to kas pasakyta - nera aisku, ar perpylymas gelbsti gyvybe siuo atveju. Ypac onko ligoniui. Is viso - jeigu skiriama tokia procedura, tai gydytojas turi zinoti, kiek ir kokio kraujo turi. Taip kad cia daug klaustuku. > > O del avarijos - taip, buna atveju kai geriau nelysti, jeigu nezinai ka reikia daryti. > > "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message news:j4nmep$rmg$1@trimpas.omnitel.net... > :) > nu zinok ligoninej nedirbu, ir konkreciai tokio atvejo praktikos neturiu. > jei domina ar praktiskai susiduriu su analogiskais atvejais, VPT ir tiekeju pretenzijom- taip, praktikos pakanka. > > o "Is viso nera aisku, kad kraujo perpylimas isgelbes gyvybe"- ar supranti sio teiginio absurdiskuma ? > Atvykus i kokia avarijos vieta, matan stipriai suzalota zmogu- taip pat nera aisku ar bet kokia pagalba pades isgelbeti gyvybe- taip iseitu neverta net bandyti??? > > . > > "CatBlack" <darius@asotra_nospam.lt> wrote in message news:j4nlur$r28$1@trimpas.omnitel.net... >> Cia is praktikos taip sneki ar teorines zinios? >> >> Is viso nera aisku, kad kraujo perpylimas isgelbes gyvybe. >> >> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message news:j4nl8q$q2n$1@trimpas.omnitel.net... >> STOP. >> >> apie ka mes kalbam? >> apie tai kad kazkas nenori papildomo darbo? >> >> ar apie teisetuma gelbejant zmogaus gyvybe ir uztikrinant tinkama istaigos funkciju vykdyma? >> >> o "pirmos vietos laimetoja", praktiskai atviru tekstu galima nchj pasiusti, jei mirsta zmogus o jis gydymo priemone (siuo atveju krauja) tures tik po poros dienu. >> >> irodineti- kaip 3 pirstus ap...- gydytojo isvada, kad butina si procedura (kraujo perpylimas), to "pirmos vietso laimetojo" atsakymas kad pateiks tip po x dienu, ir atsakigo uz aprupinima rastas kad istaiga savo sandelyje (nzn ar krausas sandeliuojamas istaigose, bet manau laiko bent keleta dienu) reikiamo kraujo nera. >> >> Ir as labai noreciau pamatyti to "pirmos vietos laimetojo" skudus, o dar labiau noreciau nueiti ir su juo pasibylineti tokioje situacijoje. >> >> So is teisines puses- aspsoliuciai visi koziriai gydymo istaigos kiseneje. >> >> Lieka klausimas ar istaigos atstovai nori suzaisti zaidima turedami apsoliutu pranasuma, ar ne. O jei ne- tai kodel, tingejimas, nekompetencija ar kitoks suinteresuotumas su negeru kvapeliu. >> >> "CatBlack" <darius@asotra_nospam.lt> wrote in message news:j4nknq$p9c$1@trimpas.omnitel.net... >>> Niekas papildomo darbo nenori. O jeigu pirmos vietos laimetojas apskus? Sakys, pas mane jau uz poros dienu bus, kodel perkat is kitu? >>> Irodinek paskiau, kad tikrai to vaisto reikejo skubiai. >>> >>> "