Manau, kad niekas nepatvirtins, nes KET yra tik tekstas, kuris neskiria 
kada jungiami mėlyni, o kada raudoni švyturėliai. Pačios formuluotės su 
tais skliaustuose patalpintais „ar“ irgi keistos, nes nesuprasi kas tuo 
norėta pasakyti. Algoritme juk yra esminis skirtumas tarp OR ir AND.

http://www.eismas.eu/index.php/keliu-eismo-taisykles-ket/34-ket-xxiv-specialiuju-transporto-priemoniu-eismo-ypatumai
191. Kiti eismo dalyviai privalo nedelsdami duoti kelią artėjančioms 
specialiosioms transporto priemonėms su įjungtais mėlynais ir (ar) 
raudonais (arba tik mėlynais) žybčiojančiais švyturėliais ir (arba) 
specialiaisiais garso signalais artėjančioms (ir jų lydimoms) transporto 
priemonėms; keliuose, kur eismui abiem kryptimis yra ne daugiau kaip 4 
eismo juostos, jie privalo sustoti dešiniajame kelkraštyje, kai jo nėra 
– prie dešiniojo važiuojamosios dalies krašto (keliuose su skiriamąja 
juosta sustoti privalo tik ta pačia kryptimi judančios transporto 
priemonės).
192. Pro stovinčią specialiąją transporto priemonę su įjungtu mėlynu ir 
(ar) raudonu (arba tik mėlynu) žybčiojančiu švyturėliu vairuotojas 
privalo važiuoti tokiu greičiu, kad prireikus galėtų tuoj pat sustoti 
nesukeldamas pavojaus kitiems eismo dalyviams.

2011.10.01 19:34, ramunas rašė:
> Kazkada Milvydas Jushkauskas issikalinejo is mentu pas kuriuos buti tik
> melynas (arba raudonas nepamenu) svyturelis ... tai jis ijungus
> svyturelius sustojo ir pravaziavus mentams pradejo vaziuoti ir t.t....
> sita mano versija nera patvirtinta :) jei kas patvirtins bus valio :)