pasirashei su tiekeju sutarti, kad mokesi jam po 10LT 20menesiu, is viso 200LT, po 5 men padavei raga, o jis tau pasake, sumokek man 450Lt ir dar va cia mes parashem laiskeli per skolu isieskojimo bendrove, tai dar +150Lt, tada as jiems sakau - apmokesiu visa sutarties suma, t.y. tiek, kiek liko iki 200Lt (visos sutarties sumos) jie sako: "gerai, tik tada sumokek mums dabar" as sakau "ok, bet tada ir vel ijunkit paslaugu tiekima" as neteisus - nes nemokejau, jie neteisus - nes ispute saskaita is niekur. persiskaiciau CK nurodytus straipsnius, tai nebuvo taip, kad esu neteisus TIK as. nereikia per daug kreipt demesio, ka kazkoks uab'as ant saskaitos rasho "Gintas" <netikrass@adresas.lt> parašė naujienų news:ja616n$jat$1@trimpas.omnitel.net... > O kaip manai, jeigu nusprendes vaziuot "zuikiu" , esi sugautas vaziuojant be bilieto visuomeniniame transporte-tu kiek juridiskai esi skolingas? Pravaziavimo bilieto kaina ar 5kart didesne bauda, jeigu tokia, nustatyta is anksto? > > "Baterijus" <tspokas@gmail.com> wrote in message news:ja5sbt$dbm$1@trimpas.omnitel.net... >> Nepaisant to, juridiškai tos didelės skolos nebuvo, tad iš skolininkų ta >> skola privalo būti pašalinta. >> >> "Gintas" wrote in message news:ja5dsj$m4p$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Taigi normalus dalykas, kad bauda uz vaziavimo be bilieto, gerokai didesne >> nei pacio bilieto kaina. Taip ir tamstos atveju-sumoket uz likusi sutarties >> galiojimo laika, buvo gerokai pigiau, nei nutraukt sutarti, sumoket bauda ir >> isieskojimo islaidas. Jeigu surase skola 850, tai ja tikrai ne nuo lubu >> nurase. Taciau, abipusiu susitarimu, buvo pasirinktas kitas >> variantas-sumoket uz likusi sutarties laika be jokiu ten baudu ir >> isieskojimu. Jie dovanojo tau dali skolos. Kodel? Ogi todel, kad leido >> atsiimti savo zodzius, del sutarties nutraukimo ir sumoket uz likusia >> sutarties laika. Na, tas pats, kas pagavus meluojanti, kad turi pravaziavimo >> bilieta, uzmerke akis i mela ir leido nusipirkti ta bilieta. Issisukai BE >> JOKIU SANKCIJU, uz laiku nesumoketa skola, o taip tarsi neturetu buti. >> Sutinki? Vadinasi dovanojo :) >> >> >> "audrius" <audriusTRINTI@TRINTIcablenet.lt> wrote in message >> news:ja3ndf$puv$1@trimpas.omnitel.net... >>> mano atveju - niekas nieko nedovanojo, tiesiog jie buvo teisus kai kuriais >>> punktais (nemoku uz sutartyje nurodytas paslaugas - 120Lt), as jiems >>> paaiskinau, kad galiu sumoket tik tiek, kiek butu uz visa sutarties >>> laikotarpi - ~230Lt, bet tada jau ir teikit paslaugas, o kad as jiems >>> skolingas 600 (is tiesu su visais isieskojimais buvo saskaita ~850Lt) tai >>> jie neturejo kuo pagryst, nes ta suma gerokai virsijo visa pagal likusia >>> sutarti suma, kuria as turejau sumoket. >>> >>> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> parašė naujienų >>> news:j9tfa2$8ga$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nurase reiskia dovanojo. DOVANOJO (Graikijos atvejis) Kreditorius >>>> gali atsisakyti dalies skolos (nereikalaut delspinigiu, isieskojimu >>>> islaidu, nurasyt i nuostolius ir t.t. ir pan.) Manau, kad ir autoriui, >>>> taip buvo. Skola jam buvo isaugus teisetai, tegu ir pagal neprotingus >>>> ikainius. Ka cia speliot? Lai pats paraso, tie 600-gramatine klaida ar >>>> suskaiciuota skola plius jos admininstravimo islaidos :) >>>> >>>> >>>> >>>> "Baterijus" <tspokas@gmail.com> wrote in message >>>> news:j9tdhg$5ee$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Dėl Graikijos: ką reiškia nurašė? Jeigu sutarė, kad skola tikrai buvo >>>>> blogai >>>>> paskaičiuota ir iš tikro ji skolinga mažiau (kaip buvo autoriui su TEO), >>>>> tuomet taip, Graikija turi teisę reikalauti, kad iš registrų dingtų >>>>> didesnė >>>>> suma. >>>>> Kitaip sakant, nemaišyk skolos nurašymo, su klaidingai apskaičiuota >>>>> skola. >>>>> >>>>> "Gintas" wrote in message news:j9tctt$49n$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Na, bet tie, 600, neatsirado gal siaip sau, del gramatines klaidos? >>>>> Suskaiciavo visokius delspinigius, netesybas, pranesimo apie skola >>>>> vargus.Aisku, pagal savo ikainius:) >>>>> >>>>> Teisybe-slidus reikalas. Tarkim, dabar Graikija skolinga, milijona. Po >>>>> ilgu >>>>> dejavimu, kompromisu ieskojimu, valstybes-kreditores nuraso jai puse >>>>> skolos, o jinai kita puse grazina. Tai kaip skaitysi? Kiek Graikija >>>>> buvo >>>>> skolinga? Ar jinai gali reikalauti, kad visur butu rasoma, kad jinai >>>>> buvo >>>>> skolinga tik puse milijono, kuri saziningai ir grazino? Ka manai? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Baterijus" <tspokas@gmail.com> wrote in message >>>>> news:j9t5jb$l7m$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Galiu pataistyt: neteisybę parašei. Jeigu 600 lt skolos nebuvo, o TEO >>>>>> patalpino tokią skolą į Creditinfo, jie privalo ištaisyti klaidą. >>>>>> Tiesa, >>>>>> reitingas nuo to vargu ar pasikeis labai, nes ar ten 200 ar 600, įtakos >>>>>> daug >>>>>> neturėtų daryt, nebent faktas, kad trys pradelsimai buvo. >>>>>> >>>>>> "Gintas" wrote in message news:j9sgjk$nd9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> taip ir suprask ta reitinga: "abejotinas", nes zmogaus nepavyko >>>>>> nugrezti >>>>>> iki >>>>>> 600lt :) Ta jie pas save ir pasizymejo, nemanau, kad juos priversi ta >>>>>> uzrasa panaikinti. Juk, jai as susidariau apie tave nuomone ir ja >>>>>> pasizymejau savo uzrasu knyguteje, tai jau mano reikalas, kas as ten >>>>>> prie >>>>>> tavo pavardes papaisiau? Neuzdrausi man savo nuomone apie tave >>>>>> pasidalinti >>>>>> ir su kitais, jei tai nepapuls i aiskaus smeizimo katagorija. As taip >>>>>> manau. >>>>>> Gal kas pataisys. >>>>>> >>>>>> >>>>>> "audrius" <audriusTRINTI@TRINTIcablenet.lt> wrote in message >>>>>> news:j9j3bt$c1e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> sveiki, kazkada turejau skolyte telekomui, ~120Lt vertes, ji pasidare >>>>>>> ~600, po to kai pasikalbejom vel pasidare >>>>>>> ~230Lt, po to ji buvo apmoketa, prieita kompromiso, jokiu >>>>>>> "islendanciu" >>>>>>> galu nebeliko >>>>>>> >>>>>>> o bet taciau, viena akim pavyko pasiziuret vienos dideles skolininku >>>>>>> sarasus turincios bendroves saita, tai visos 3 operacijos yra >>>>>>> uzregistruotos ir net jei ten parasyta, kad saskaitos padengto viskas >>>>>>> is >>>>>>> karto, man pripaisytas abejotinas reitingas >>>>>>> >>>>>>> klausimas: ar galiu prasyt telekomo, kad "atsauktu visus mano >>>>>>> duomenis, >>>>>>> kuriais pasidalino su 3siomis shalimis"? ir ar jie tai privales >>>>>>> padaryt. >>>>>>> cia profilaktiskai noreciau apsivalyt, jei kartais reiktu kokia >>>>>>> paskola >>>>>>> pasiimt >>>>>>> >>>>>>> aciu uz atsakymus >>>>>> >>>>> >>