pala pala tai už ką stabdė?

"ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message 
news:jb4u9e$1or$1@trimpas.omnitel.net...
> veziausi karpius kibire su vandeniu ir uzdengtas tik su dangciu paprastu 
> :) vaziavau apie 14 ... buvo vasara ... atejo tai piktas, bet parodziau 
> ant galines sedynes kibira su vandeniu tai nepyko smarkiai :) nebuvo uz ka 
> bausti tai paleido :)
>
> "Night"  wrote in message news:jb4qpu$rp4$1@trimpas.omnitel.net...
>
> 1. 500 metru reiktu sustoti vaziuojant +/- 300 km/h - matyt buvo uz ka 
> stabdyt
>
> arba
>
> 2. Gal tamsta estisko kraujo turit? :)
>
> "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in
> news:jb4luc$k35$1@trimpas.omnitel.net:
>
>> autostradoj stabde viena karta .... sustojau uz kokiu 500metru :) su
>> masina nevaziavo iki manes :) pedino peskom :D
>>
>>
>> "Martozo"  wrote in message news:jb4k5f$hd9$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Teko vaizdelių pasižiūrėti tai iŠkilo klausimas. Stovi policija
>> taip ryŠkiai "tarnybiniam būtinumui esant" sankryžoje. Stabdo
>> automobilÄ?. Vairuotojas fiziÅ kai gali sustoti ten kur ir stabdo (na
>> + koks 10 m), bet irgi pažeisdamas KET (sankryža, o po to
>> greitÄ—jimo juosta) arba nepažeisdamas KET, taÄŲiau jau gaunasi kokie
>> geri 200 metrų (o gal ir 300+). Ar gali vairuotojas stoti
>> pažeisdamas KET? T.y. ar policininkų nurodymas ten sustoti yra
>> teisėtas? Gal kam yra tekę pavažiuot tuos 200 metrų? Ką tada sako
>> stabdęs policininkas? :)
>>