On 2011.12.01 11:30, Linas Petkevičius wrote:
> Nu tai ir sakau - jei tave stabdytu autostradoje - nestotum? Draudzia
> beje taisykles, o ne istatymas. Pagal istatyma (kodeksa) tik baudziama.

Šiuo atveju - stočiau. Ir bagažinę parodyčiau, ir alkotesterį 
pačiulpčiau. Vat mieste, judrioj gatvėj - nestočiau, jei sustojęs 
trukdyčiau eismą. Kaip ir ant bordiūro nelipčiau.
O dėl stabdymo, kaip teisėto reikalavimo, tai žiūrim tarnybinės veiklos 
instrukciją:
24. Prieš stabdydamas transporto priemonę policijos patrulis turi 
įvertinti visas aplinkybes, kad nekiltų grėsmė jo ir kitų žmonių 
saugumui, sustojusi transporto priemonė netrukdytų kitiems eismo 
dalyviams. Policijos patrulis turėtų vengti stabdyti transporto 
priemones vietose, kuriose sustoti ir stovėti draudžia kelio ženklai ar 
ženklinimas, kitose KET nustatytose vietose, jei sustojusi transporto 
priemonė gali sukelti eismo įvykį, sutrukdyti kitų transporto priemonių 
ar pėsčiųjų eismą, sudaryti transporto grūstį.

Labai aiškiai parašyta, kad "turi vengti", bet neparašyta, kad 
"negalima". Vadinasi toks reikalavimas sustoti - teisėtas?