As tada israsyciau saskaita uz baro papuosima savo persona, savo 
pasirodyma ir sedejima. Lygiai taip pat protinga butu. Zr CK apie 
sutartis ir sandorius.

On 12/02/2011 11:28 AM, Linas Petkevičius wrote:
> Teisine puse - nera istatymo kuris draustu kavinei tai daryti. Jei ash
> ateisiu pas tave ir tu man liepsi susimoketi uz atsinesta buteli, yra du
> variantai. Jei tu mokescio paprasysi pries ieinant - ash galiu nesutikti
> su tavo prasymu ir tu manes i svecius neileisi. O po baliaus jau nelabai
> tau gausis pareikalauti.
>
> Beje - apie svecius. Viesbutis turbut irgi turetu leisti su savo
> patalyne nemokamai nakvot?
>
> "ManXP" wrote in message news:jba59q$dgo$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Tai as nekalbu apie nauda, mane domina teisine puse. O jeigu tu pas mane i
> svecius ateisi su savo buteliu ir as tau liepsiu sumoket?
>
> "Linas Petkevičius" wrote in message
> news:jb9n72$p16$1@trimpas.omnitel.net...
>
> O kokia barui nauda, kad tu jame gersi savo gerimus? Tad baras turi du
> variantus - arba neleisti gerti jame atsinestu gerimu, arba tai
> apmokestinti.
>
> "ManXP" wrote in message news:jb8l1e$t6c$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Ziurejau farus ( http://www.youtube.com/watch?v=3fnDj6N9PyM ) ir paziurejus
> pirmas kelias minutes, iskilo klausimas kiek normalus yra reikalavimas
> susimoket uz buteli bare, jeigu ta buteli atsinesei pats ir is baro jo
> nepirkai. Man kaip be teisininko diplomo, tai cia visiskas debilizmas
> atrodo. Gal kita karta atejus i batu parduotuve su savo batais reikes
> apsimoket?
>
> Kas nors pakomentuokit is savo puses :)